在愈演愈烈的金融危機影響下，黃金價格上演了一輪瘋狂秀。曾經風光的黃金，如今能否再回到貨幣舞臺？是避險保值的一種選擇，還是市場投機的一種炒作？投資黃金現在是否正當其時？在國際貨幣體系中，黃金又將扮演怎樣的新角色？

　　黃金不是唯一

　　曹遠征（財經評論員）：不能把黃金作為唯一保值的東西

　　黃金現有的狀態更多體現了自我實現的預言。黃金的供給和需求最主要的是保持預期。現在看起來黃金價格在瘋漲，實際上說明的不是黃金飆升，而是美元大幅貶值。美元的穩定性是構成黃金價格的支柱。現在美國政府的救市方案、美聯儲購買國債的行為、美國人開動印鈔機，人們預期美元會大幅貶值，然后套期保值，買黃金來保值。這就是自我實現的預言。黃金的用途相對狹窄，只不過在保值時，得到人們的特別青睞。保值的東西其實有很多，除了黃金，很多貴金屬甚至礦產原材料都可以保值，并不一定要把黃金視為唯一的保值。

 　　何帆（財經評論員）：黃金是貨幣的幽靈

　　對黃金的需求最旺盛的是印度和中國。它們的需求都在增長，但僅從消費角度看，不足以使人看到黃金市場上有這么大的飆升，所以背后其實還是有一個投機的力量。過去人們常說黃金是貨幣，現在黃金是貨幣的幽靈。從歷史來看，往往什么時候看到黃金這個幽靈出現，一定意味著貨幣出了問題。現在美元貶值，金融危機動蕩不已，所以金價才會飆升。金價漲得這么瘋狂，如果中國還盲目跟進的話，很可能是接最后一棒。尤其從央行角度說首要目標不是為了賺錢或跟風，更多的是保值。很多人企圖說服中國政府多購買黃金，實際上到目前為止政府的態度還是非常謹慎。

　　金本位退出歷史是必然

　　斯蒂格利茨（諾貝爾經濟學獎獲得者、美國哥倫比亞大學教授）：金本位制度不會回歸

　　金本位制度不會回歸。未來的全球儲備體系有點像凱恩斯提議的“班柯”（BANCO）或特別提款權（SDR），可以采取多種形式，而不是金本位。我認為不會是單一的通貨體系，也不希望變成歐元-美元體系，這會比美元儲備體系更不穩定。我們正在遠離單一通貨體系，達到全球儲備通貨還是有可能的。這對穩定金融體系和恢復全球經濟的活力都至關重要。

　　魯比尼（美國紐約大學經濟學教授）：回到金本位不是解決的辦法

　　我們沒想要重新回到金本位，近期黃金的價格波動相當劇烈，主要是由于供給與需求的變動造成的。有些人認為回歸金本位是解決危機的辦法，這絕對不是辦法，只會加重經濟蕭條。在大蕭條時期，經濟之所以能迅速回暖，是因為當時貨幣與黃金脫鉤，后來貨幣與黃金掛鉤，經濟衰退才變得越發嚴重。

　　曹遠征：金本位不適用于信用經濟的發展

　　金本位是歷史的名詞，在人類有貨幣制的時候就有黃金出現，歷史上黃金似乎有穩定的價值，這在做生意時相對比較方便。但是金本位的重大缺陷在于不能創造信用，而現代經濟是信用經濟，特別從19世紀開始，隨著工業革命產生，生產力不斷發展，更注重信用經濟，于是有了現代銀行制度。金本位退出歷史舞臺有其必然性。

　　何帆：金本位對誰有好處？

　　金本位到底對誰有好處？在金本位的情況下，最大的好處是匯率很穩定，因為貨幣就是黃金，黃金就是貨幣，當匯率穩定，實際上對大資本家是最大的福音。一旦實施金本位制，利率一定跟著匯率走，這時候沒有獨立貨幣政策。在大蕭條時，實際上受沖擊最嚴重的就是頑固堅持金本位制的國家。在金本位情況下，國民忍受非常大的痛苦，像英國實行金本位時，失業率高達百分之十幾。