剛剛閉幕的G20倫敦峰會以及會議發表的公告表明，各國已就國際貨幣體系變革達成一致。值得注意的是，鑒于國際貨幣基金組織已經同意出售黃金儲備，將所得資金為最貧窮國家提供優惠融資，黃金在國際貨幣體系當中的地位受到進一步削弱。

　　幾乎在此次G20倫敦峰會閉幕的同時，金價失守每盎司900美元關口。促進金價下跌的下一個因素將是4月內IMF與世界銀行就出售黃金進行的進一步磋商。如不出預料，更多的國際金融機構，甚至主要黃金儲備國，都會加入到出售黃金的行列。

　　必須承認，除極少數國家外，大多數IMF成員國履行出資責任的方式將更多依賴擴大本國債務。但是，其擴大通脹的風險不言而喻。于是，對于既是主要債務國又是主要黃金儲備國的經濟體來說，出售黃金是一個理想的選擇。

　　如果IMF出售黃金的計劃得以實施，中國應當購買嗎？許多人相信，鑒于國際市場黃金價格不斷上漲，持有更多的黃金儲備，遠較持有更多的外匯儲備劃算得多。甚至有人認為，國際貨幣體系應當回到金本位。

　　不過大家想想看，既然連IMF都想出售黃金，并相應大幅削減黃金儲備比例，為什么我們還要堅信黃金在國際貨幣體系當中還是香餑餑呢？

　　另外，國際貨幣體系根本不可能再回到金本位。19世紀的黃金產量高速增長到那個世紀末宣告結束，以至隨后的黃金產量增長遠不能滿足世界貿易增長對本位貨幣數量的需求，黃金匯兌本位制，是國際貨幣體系的本位貨幣，第一次由實物貨幣過渡到紙幣。

　　近年來，受環境保護成本上漲以及其他開采與提煉成本上漲影響，世界黃金產量的增長并沒有起色。還有一點，IMF持有的黃金儲備數量為3217.3噸，按當前國際金價計算，即使全部出售，也只能套現962億美元。這與國際社會希望IMF發揮的作用相比，還差很遠。