鄭潤祥:我認為黃金價格不是戰略性指標,是資產波動的提前指標。金價波動和美元負相關以來,資源價格下跌以來,黃金價格不但沒有跌還穩中有升,這和美國大量增發貨幣,別人為了避險而采取的抗險措施。黃金作為使用商品,它的使用就是對抗風險的,我們就不會再以它的漲漲跌跌,汽車制造知道它要上漲還會買嗎?要使用它,就像買其它商品彩電冰箱一樣。從這個角度來講,我們就不會對它的價格漲跌過于擔憂了。
真正研究黃金價格未必投資黃金,黃金有一個先行指標,它是大宗金融商品和金融戰略資源的一個風向標,在大宗資源價格沒有上升之前黃金價格要先動,是對彭總說的投資價格分析和風險控制進行的補充。
下面大家有問題可以向幾位專家提問。
問題:場上的各位專家,我想問一個黃金價格本身所反映的問題。也有專家講過,黃金價格是一個新型指標,現在國際金價也在1000美元/盎司左右,在這個地方也遭受比較大的阻力,如果它是經濟的先行指標,在1000美元往下有下行趨勢的話,會不會預示著全球經濟有轉暖的跡象。第二,如果現在全球經濟有轉暖的跡象,流動性會過剩,人們會用黃金進行保值,那么我們如何看待黃金價格?謝謝!
宋鈺勤:影響黃金價格走勢有多方面原因,一是供需關系,二是地緣政治,三是各國貨幣政策,四是與資源性價格,特別是石油、有色金屬相關,與全球宏觀經濟也有一定的關系,影響價格的因素比較復雜。作為一個先行指標,目前來看也很難說。我提醒一點,兌美元本幣體系,最近有專家說要崩潰或者怎么樣,就是說對它的信心肯定產生一定的疑慮和擔憂。我個人認為,這個指標可以多關注一下。影響全球經濟也是多方面因素,美國經濟體和中國經濟體也有很多的區別,對這個問題我只能回答到這個程度。不知道能否令您滿意。
王湘穗:黃金價格絕對是非常多種因素決定的,因此黃金屬性,除了我們剛才所講的,它具有貨幣屬性,商品屬性,在剛才發言中間我想說一個意思,黃金顯然具有政治屬性,金本位制是國際整個政治體系的一個基礎,如果現在美元本位制要垮臺或者繼續維系,或者換成其它的秩序,它的基礎都是某一種特定的貨幣體系作為基礎的,里面應該能看到黃金儲備的影子。在分析價格的時候,比如說金融有誰來控盤的問題。最近美國開會同意國際貨幣基金組織要買400噸黃金,對黃金價格也有打壓,也會有多個國家如何接受貨幣體系的因素。有非常宏觀的,也非常市場的,有計劃的,也有陰謀的,也有一般商品規律。在我們分析黃金走勢的時候,不要書生氣太重,不要僅僅從教科書和一些專家的說法,而應該把說的更豐富,更復雜一點兒。這樣可能會降低自己的風險。 剛才主持人講到,黃金指標是先行的,反過來說它也可以是滯后的,把這幾面想清楚之后,就知道如何看黃金價格。
鄭潤祥:對這個問題我再補充一下。先行是我先說出來的。我說它是對抗風險的,往往風險出現的時候,普通大眾能感受到風險的時候,就會在黃金投資上增加一部分資金,資金會流向黃金市場,這樣是先行的,可能比其它大宗金融商品、資源價格上漲得早。 以現在為例,黃金價格目前漲的過程中,是因為這次美國長期債券利率上升了,這說明了什么呢?未來美元的通貨膨脹有可能要發生,所以,金價就開始比其它資源上漲得快,包括原油、銅、鐵礦石,我說的是金融商品的先行指標。其它的話,有可能要判斷國際地緣政治的緊張程度。