中國人民銀行12日晚間宣布提高存款準備金率，這一消息受到海內外普遍關注，并對各資產市場產生較顯著影響。由于中國對世界經濟的影響日益突出，這一舉措也引發各界人士對全球各主要經濟體“退出策略”不同等焦點問題的討論。

　　隨著世界經濟逐步企穩回升，澳大利亞、挪威、以色列和越南等都先后宣布上調基準利率。而另一個發展中大國印度也于2009年10月宣布提高法定流動資金比率，近期隨著通脹壓力上升，市場對印度升息的預期也有所升溫。多數專家指出，雖然中國本次宣布上調存款準備金率并不代表貨幣政策的實質轉向，但其預防通脹的政策傾向更加明顯。

　　同時，美國在保持基本經濟政策連貫性的前提下，日前推出了一項可回收銀行系統中過量貨幣的提案，這被認為是美聯儲“退出策略”的一部分。不過，美聯儲目前在退出策略上仍十分慎重，美聯儲主席伯南克近來也一再強調經濟前景的不確定性。

　　而對于歐盟和日本而言，談論貨幣政策的調整似乎還不到時候。德國商業銀行首席經濟學家約爾格·克拉默針對歐元區經濟情況指出，一些數據向好而一些數據依然令人失望，歐洲央行目前依然認為經濟形勢“不確定”。而在日本，甚至出現了進一步通縮的跡象，這預示其超寬松的貨幣政策將持續很長時間。

　　與之相較，中國經濟基本面情況則更為堅實，同時通脹等風險也相對更顯著。瑞銀集團中國經濟研究主管汪濤日前接受新華社記者采訪時曾表示，2010年中國經濟最大的風險是上行風險，即投資增長過快、資產泡沫擴大。這一風險的大小與流動性過剩的情況和銀行貸款增速的變化密切相關。

　　行業人士指出，鑒于各經濟體在金融危機中受沖擊程度不一、復蘇力度不一、通脹前景不一，全球主要經濟體的“退出策略”在時機、力度等方面出現差異。

　　中國咨奔商務咨詢公司分析師張浩川在接受新華社記者采訪時說：“貨幣政策調整取決于每個國家自己的情況。目前來看，中國經濟增長的后顧之憂已不明顯，去年12月出口增長約17%成為經濟持續增長的最新證據。另一方面，防止經濟過熱、通貨膨脹、資產泡沫反而成為中國經濟面臨的主要風險。”

　　后危機時代，全球各經濟體貨幣政策正在出現“錯步”，這將對世界經濟各個領域產生顯著影響，進而使中國所處的外部經濟環境利弊交錯、更加復雜。如何應時因勢、趨利避害、尋求中國經濟的穩定可持續增長，是一個值得關注的重大課題。