金融市場是一個“辯證”的市場，但不是“唯物”的市場，比如美元一直在大幅貶值，通常來說，美國的通脹效應會很高，但事實恰恰相反，美國除了因金融市場的擴張而產生了周期性金融危機，通脹風險并沒有威脅到美國經濟。我個人的思考是，當前歐元區發生的危機如果用大印鈔票的方式解決，市場是不是會認為歐元將在泛濫中崩潰。其實這種理解只是“唯物”的一種想法和邏輯，而沒有遵循金融市場的“辯證”。
 
　　美聯儲為什么能夠將美元撒向全世界，除了美國本身的實力和早期利用了“金本位”之外，更主要的一點是，美聯儲能夠利用每次危機，將美元的需求最大化，并不斷的刺激這種需求，2008年的金融危機是最近也是最好的一個例子。同理，如果歐洲央行目前的戰略是，保護自己和收縮歐元的發行量，那么危機很有可能就是歐元的“生死劫”。當然，歐洲央行已經被清高的樹立在一個監管者和決策者的地位上，并不知道自己的“產品”是什么，更不知道如何推廣這些產品。對于歐洲央行來說，現在應該想盡辦法去推銷自己的“產品”，歐元。目前的情況是美聯儲在推銷美元的過程當中，采取了各種促銷措施，而歐元還在那里饒有興趣的玩“限量版”。裝純、裝清高的后果其實很嚴重，就是既挽救不了歐元頹勢，又冒著歐元流動性斷裂及市場萎縮的風險。
 
　　12月初，美聯儲聯合全球五大央行宣布，搭建“臨時美元流動互換機制”，其實是建立了美聯儲變相向歐洲銀行業注資的條件，美元的供給量被動增加，美聯儲何樂而不為。目前消息顯示，美聯儲對歐洲的援助一直在增加，歐洲銀行業對美元越來越依賴，需求量越來越大，這也是近期美元指數持續反彈的一個主要原因。
 
　　可以想象，在這一波歐元區債務危機之后，歐元的使用規模將急劇減少，而美元在全球金融及經濟市場的使用率會更上一個臺階。歐洲央行如果想不愿意看到這種狀況發生，就應該制定一項秘密救助歐洲銀行業的計劃，啟動印鈔機，借此機會做一次歐元的“大降價”、“大促銷”。當然，后果有兩個，一個是通脹高企，一個是債務國“危機感”消失，不再愿意削減赤字。關于通脹的問題，不再詳細分析，只要資金分流合理，目前歐洲市場的需求很難迅速提高，資金留在金融市場的意愿更強烈一些，所以通脹只能體現在外匯波動和大宗商品投機市場，而不會體現在民眾的日常消費層面，可以容忍（可參考美聯儲處理通脹的方式）。至于債務國消減赤字的問題，動力來源并不一定取決于危機本身，這就像一個好吃懶做的窮鬼，改變他的方式首先是讓他生存并進行鞭策和技能的培訓，而不是讓他變得更窮。
 
　　歐洲央行在推廣歐元的過程當中，肯定會有很多的顧慮，尤其是不知道錢該怎么花出去，而且組織內部領導成員比較復雜，很多時候執行力較差，外部限制也有很多，所以歐洲央行在各個方面處在劣勢，這就更需要強大歐元市場作為支撐，以反作用力改變當前的狀況，促成歐洲央行功能的改革及職能和權力的改革。大家的另一個顧慮是，歐洲央行大印歐元對歐元走勢會不會造成嚴重影響，這一點需要從兩個方面分析，有些貨幣，無論貶值升值，其市場空間總是很有限，比如瑞郎，但還有一些貨幣，就算貶值，其市場“份額”并不會受到太大影響，比如美元。歐元現在需要的不是貨幣層面的信心，而是本身解決問題的信心，這種信心來源于歐元的增多，而不是減少。這就是為什么上次歐洲央行降息，歐元不降反升的道理。
 
　　歐元跟美元一樣，都是商品，人民幣等也不例外，誰會推廣自己生產的商品，誰就有生存和發展的能力，歐元目前需要的是取消“限量”，縱然“低價”，也要有侵略性的“占領市場”，而后再圖謀發展，否則將被美聯儲對美元的創意營銷“擊敗”，并從此一蹶不振。
 
　　按照目前的趨勢發展，個人預計，歐元兌美元的匯率明年將有可能跌至1:1。