為了促成歐洲貨幣聯盟而最初付出的犧牲現在看來沒有任何意義。雖然歐洲諸國有著嚴重的民族主義傳統，使得放棄主權對他們來說是一種帕累托改進。但從來沒有真正的融合，這樣做只是因為對自己有利。他們放棄的是部分主權，但還不是足夠的主權，后者是這個政治聯盟成功的必備要素。

　　經過長達十年的嘗試，現在是為貨幣聯盟付出代價的時候了。但是歐盟成員國不愿意這樣做，因為代價比之前設想的高昂得多。他們不知不覺地被一個精心設計的戰略所困。

　　從來沒有一個貨幣聯盟能夠不依賴政治聯盟而存在，因為政治統一才能讓財政政策統一。這一點，站在高點的戰略家能夠很好理解，但貪圖低廉融資成本的政治家們卻不考慮這一點，他們只關注競選，只迎合民眾，損害經濟。

　　政治聯盟的障礙已經在某種程度上使政治危機不可避免，歐洲正處于風口浪尖。有人形容2011年是“阿拉伯的春天（政治動蕩），歐洲的夏天，美國的秋天以及世界的冬天”。對希臘、意大利、愛爾蘭、葡萄牙和西班牙（GIIPS）主權債務違約的初步解決方案將最終創造出“歐洲債券”，這是目前唯一的可能。

　　“歐洲債券”的誕生，意味著歐洲央行將會發行債券。隨著債券的發行，支付能力的問題也會隨之到來。要對“歐洲債券”進行償付，將意味著需要放棄各國水平不斷增加的主權稅收。現在政治聯盟的最大障礙在于，從來沒有一個政權愿意放棄國家最大的寶藏——公共稅收。但是，稅收的統一必將發生，因為它早已隱含在歐盟成立的戰略目標中。

　　了解歐洲真實的戰略，你需要認識歐洲的歷史和文化的多樣性。自從羅馬帝國和查理曼大帝以來，領導者夢寐以求建立一個大一統的歐洲。但在近代，從拿破侖到希特勒，都沒能獲得成功。

　　然而，有一件事是歐洲國家的共識，也曾一度取得了巨大的成功，即商品殖民主義。當時商品殖民主義的發明者，包括了各國君主和金融家。如今君主制已經不存在，但今天的金融家卻比以往任何時候都更強大。殖民地不再是等待征服的外國領海，而是歐元區的一部分。

　　商品殖民主義的本質，是創造一個對債務的需求。然后為這些債務融資（打包出售），最終拿有擔保的資產（基礎資產）與這些債務進行交換。這種紙質品和實物資產的交換，奧地利學派稱之為間接兌換。通過這種間接兌換，殖民地奴隸幫他們的歐洲主人負擔了債務。

　　債券是貨幣中的奴隸

　　我們身邊的三種貨幣——如果說黃金是貨幣之王，白銀是貨幣中的商人，那么債務就是貨幣中的奴隸。

　　歐洲銀行正在緩慢但穩步地，通過金融套利的策略，將越來越多的主權債務轉移給歐洲央行和歐盟。有人必須為債務埋單，埋單者最終將是整個歐洲的納稅人，這就是銀行的目標。

　　在歐元夢想剛剛起飛的初始階段，每個人都是受益者。就像毒品吸食者在開始階段沒有隨后的毒癮，只有此刻的愉悅。正是這一階段促使了大規模的債務增長——西班牙、葡萄牙永無止境的海景房別墅區開發，令人尷尬的希臘高額養老金和社會福利，愛爾蘭給企業的離岸稅收優惠，以及不合理的意大利地方政府開支。

　　而亞洲，無形中已經被歐美所俘虜，成為他們金融零售的目標地和金融工具的最大外需。

　　統一歐元的意義

　　對民眾和企業而言：

　　1.就業優勢，歐盟意味著他們可以輕松去歐盟任何地方工作；

　　2.由于關稅取消，意味著商品更加便宜；

　　3.單一貨幣錨定的是諸如德國的信用，意味著更便宜的融資成本。