希臘和羅馬是西方文明的基礎，但現在兩者卻似乎成了西方的噩夢：希臘債務危機是歐洲最緊迫的問題，而債務規模更龐大的意大利，則可能是歐洲的下一個風暴眼。所以在當前的歐債危機中，有這樣一種說法：在臺前奔忙的是德國總理默克爾和法國總統薩科齊，但真正的關鍵先生，卻是意大利總理貝盧斯科尼。
 
　　畢竟，現代的羅馬非偏處歐洲一隅的雅典可比——意大利是歐元區第三大經濟體，遙遙領先于希臘；意大利的負債達1.9萬億歐元(合2.6萬億美元)，相當于意GDP的120%。要知道，希臘欠債3500億歐元，即在世界掀起滔天巨浪，而意大利一旦淪陷，那將會是怎樣的景象？所以，當意大利國債被市場拋售之際，歐洲央行雖一百個不樂意，也只能慷慨解囊直接購進，從而給意大利以喘息之機。
 
　　意大利成了歐洲難以承受之重。對于掌舵意大利的貝盧斯科尼，其他國家也就沒有多少好臉色。《金融時報》一篇評論文章就很不客氣地說，“即便在意大利最景氣之時，與貝盧斯科尼打交道都是件很棘手的事。眼下更不應為他提供什么怠政的借口。”
 
　　之所以認定貝盧斯科尼是“怠政”，就因為在德法等國看來，意大利在應對危機方面作出了太多承諾，但真正落實的卻太少。歐盟委員會主席巴羅佐就公開表示，意政府就改革已做了“很具體的承諾”，但“關鍵是落實，光承諾是不夠的”。
 
　　為以儆效尤，在最近一系列的歐元區會議上，意大利和希臘成了難兄難弟——在希臘被要求勒緊褲腰帶進行改革的同時，貝盧斯科尼也被要求洗心革面。按照一位歐洲官員的話說，貝氏應顯示“意大利不會有一天成為另一個希臘的危險”。
 
　　對歐洲來說，要徹底擺脫債務危機，關鍵一環就是在穩住希臘后，意大利絕不能再重蹈覆轍。要挽救意大利，德法伸出援手固然重要，但更重要的是羅馬必須先自救。比如，意大利政府必須壓縮財政，降低不可持續的債務規模；大力消除國內壟斷，增強企業競爭力，促進經濟增長。
 
　　但意大利卻遲遲未有壯士斷腕的改革舉動，其中緣由也簡單，對于財政緊縮、增加稅收以及增強企業競爭力的改革，總會有政客攻擊稱損害民生和主權，也總會有民眾認為危及自己的就業和福祉。在最需要膽略和魄力的時候，領導者逡巡畏進，于是更加劇了市場的不信任感。
 
　　對于這位比較任性的“老三”，德法也是恩威并施：一方面表示，不能允許意大利倒掉。按照目前的規劃，歐元區將擴大4400億歐元金融穩定基金，其中部分基金將購買意大利國債，幫助意大利從市場順利融資；但另一方面，援助自然伴隨苛刻條件，那就是意大利必須讓市場相信，其改革是認真、徹底和沒有折扣的。其隱藏的潛臺詞就是：到目前為止，意大利的改革是“有折扣的”。
 
　　德法不給面子，貝盧斯科尼自然怒火中燒。他隨即反駁說，沒有人需要為意大利債務擔憂，也沒有人可以“教訓”意大利。
 
　　老貝言辭犀利，但卻沒有太多底氣。畢竟，沒有來自德法的支持，意大利將無法挺過這場危機；但過激改革，則可能導致執政聯盟內訌，甚至讓自己政權瓦解。貝盧斯科尼無疑也處于火山口。但他的困境，其實正是歐債危機的癥結所在：歐洲富國云集，資金本不緊張，國家財政略微緊縮，渡過危機無虞。但國內的政治惡斗，對過度福利的依賴，以及歐洲鄰居以鄰為壑的心態，卻使任何變革困難重重。由此，問題一拖再拖，危機愈演愈烈，按下了希臘的葫蘆，卻泛起了更大的羅馬的瓢。