意大利10年期國債收益率突破7%，導(dǎo)致全球金融市場對歐債危機恐慌加劇。面對困境，德國和法國開始談?wù)?a href=http://www.hadtohappen.com/eur>歐元退出機制，建立“核心歐元區(qū)”。雖說退一步海闊天空，但歐元區(qū)能否后退，并非說說那么簡單。
 
　　歐元區(qū)若縮水，恐怕先要解決幾大問題。
 
　　其一，歐元區(qū)能否達成一致意見。由于歐元區(qū)重大政策調(diào)整需要各國達成統(tǒng)一意見，各國對建立歐元退出機制形成統(tǒng)一意見可能性較低。危機國家退出歐元區(qū)或可通過本幣貶值獲得自救，但退出機制勢必對財政捉襟見肘的經(jīng)濟發(fā)展緩慢國家?guī)�來影響。退出機制一旦建立，就意味著更多國家要退出歐元區(qū)，而不僅僅是目前的希臘和意大利。面對歐元乃至歐洲一體化未來，決策者怎能輕易讓歐洲幾代人的努力付之東流。因此，“雙速歐洲”設(shè)想存在阻力。
 
　　其二，如何應(yīng)對歐元沖擊。退出機制建立后，歐元區(qū)各國財政和債務(wù)情況不一，這可能為國際投機資金提供沖擊貨幣機制的機會。就像上個世紀索羅斯做空英鎊，導(dǎo)致其脫離歐洲貨幣體系一樣，對沖基金尋找弱勢國家，通過賣空其國債，達到大幅提高國債收益率，進而促其產(chǎn)生債務(wù)危機，最終退出歐元目的。因而，如何應(yīng)對未來歐元沖擊，需要政策制定者作出未雨綢繆的考慮。
 
　　其三，如何維持歐元存在。在國際資本沖擊下，歐元區(qū)將呈現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)，核心區(qū)將剩下幾個國家，歐元也將成為弱勢貨幣。歐元退回原點容易，但要再成為全球主要儲備貨幣則近乎不可能。這不僅損害現(xiàn)有歐元區(qū)國家利益，更讓歐洲一體化夢想遙不可及。在目前歐元區(qū)內(nèi)，法德起到核心作用，如果歐元區(qū)只剩下法德核心及幾個北部國家，則未來法德兩國會不會在政治和貨幣政策方面發(fā)生分歧，進而導(dǎo)致歐元最終消失，也非不可能的事情。
 
　　歐元已成為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人頭痛問題，但維持歐元穩(wěn)定成本巨大，歐洲央行雖可以繼續(xù)擴大資產(chǎn)負債表，大規(guī)模購買問題國債，但此舉會遭到德國等國家民眾反對，政治上難以持續(xù)。歐元區(qū)解決債務(wù)問題需要走出新路徑，但從現(xiàn)實和未來利益考慮，“核心歐元區(qū)”的設(shè)想并不明智。
 
　　如果歐元區(qū)的確需要輕裝上陣，則變通的解決方案是，只放棄意大利和希臘，但保持其他國家的穩(wěn)定。通過加快財政政策統(tǒng)一來實現(xiàn)歐元區(qū)穩(wěn)定，而不是將歐元區(qū)大幅縮水，建立“雙速歐洲”“雙速”的最終結(jié)果并不是發(fā)展快慢不一，而可能是“雙殺”，先殺慢國家，后殺快國家，最后消滅歐元。
 
　　是陽光、沙灘和慢生活重要，還是歐洲一體化重要，是南歐洲的選擇。維持一體化，但要更勤快地工作才能給慢國家搭一把手，則是北歐洲的困惑。遠離戰(zhàn)爭和渴望成為世界一極，曾是歐洲一體化倡導(dǎo)者的愿望和動力，但今天的年輕人已經(jīng)遠離了戰(zhàn)爭的痛苦，享受生活，或是他們的追求和選擇，這與有沒有歐元，要不要歐洲一體化并不重要。