中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長(zhǎng)何帆(微博)在上海參加英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2011年度中國(guó)高峰論壇期間接受記者(微博)記者專訪時(shí)表示,隨著明年償債高峰的到來(lái),歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)明年或?qū)⒃俅渭觿。?duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),明年出口形勢(shì)和外部環(huán)境將很?chē)?yán)峻,中國(guó)應(yīng)對(duì)明年全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能發(fā)生的變化及時(shí)做好預(yù)案。 明年情形“基本上是悲觀” 記者:歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)體和歐洲銀行明年面臨償債高峰卻資金缺口巨大,屆時(shí)危機(jī)會(huì)如何演變? 何帆:明年沒(méi)有樂(lè)觀的場(chǎng)景,基本是悲觀的,歐元區(qū)或在明年初再次爆發(fā)危機(jī)。 現(xiàn)在歐洲有兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):一是可能“崩盤(pán)”的意大利。盡管意大利換了總理并組建新內(nèi)閣,但外界對(duì)其能否解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題仍充滿疑慮。事實(shí)上,意大利的問(wèn)題存在很久也很大,其去年財(cái)赤率已超10%并延續(xù)至今。如意大利“挺不住”,接下來(lái)西班牙、法國(guó)、比利時(shí)都會(huì)遭殃。 二是歐洲銀行的問(wèn)題,目前我們還未看到歐洲在解決銀行問(wèn)題上有非常實(shí)質(zhì)性的辦法。比如現(xiàn)在還看不到銀行壞賬規(guī)模。上月出臺(tái)的方案只是假定希臘出了問(wèn)題后可能帶來(lái)的壞賬及需要多少救助資金。但若意大利、西班牙也出現(xiàn)問(wèn)題或信用評(píng)級(jí)遭降,那么銀行資產(chǎn)質(zhì)量會(huì)進(jìn)一步下降,這又需要多少救助資金呢? 歐盟峰會(huì)達(dá)成的協(xié)議說(shuō),要加強(qiáng)銀行業(yè)安全性,將銀行一級(jí)資本充足率提高到9%,到底錢(qián)從哪來(lái)沒(méi)有說(shuō);其實(shí)就是注資,政府注資然后進(jìn)行資產(chǎn)國(guó)有化,但目前還未出來(lái)具體方法。其實(shí),要使銀行資本充足率提高,要么把分母做大,要么把分子做小。 記者:意大利和希臘現(xiàn)在都由技術(shù)閣僚執(zhí)政,新內(nèi)閣會(huì)帶來(lái)哪些變化,不變的又是哪些? 何帆:除非出現(xiàn)大的變化。意大利和希臘能做的已很少了。第一,擴(kuò)張財(cái)政政策已不可能,因?yàn)閮蓢?guó)財(cái)赤率和負(fù)債率非常高;第二,貨幣政策由歐洲央行來(lái)制定;第三,由于統(tǒng)一貨幣,不能通過(guò)匯率政策來(lái)做調(diào)整。這種情況下就只剩下一個(gè)方案,就是結(jié)構(gòu)性改革。但進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革面臨各界的壓力又非常大。所以,希臘和意大利都沒(méi)法自救。 歐洲的貨幣政策可能會(huì)調(diào)整。新任歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉是意大利人。接下來(lái),他想“裝成”德國(guó)人還是做意大利人?如裝成德國(guó)人,就秉承德國(guó)央行傳統(tǒng),堅(jiān)決不降息;如做意大利人,就徹底改變歐央行貨幣政策立場(chǎng),不斷通過(guò)寬松政策制造通脹來(lái)稀釋債務(wù)。另外,降息會(huì)使希臘和意大利國(guó)債收益率降低,其債務(wù)負(fù)擔(dān)將得到稀釋;盡管貨幣立場(chǎng)的變化肯定面臨政治壓力。 最該出手的是德國(guó) 記者:假定沒(méi)有任何政治阻力的情況下,解決歐債危機(jī)路線圖應(yīng)是如何? 何帆:短期辦法是“止血”,須拯救不斷下跌的歐洲經(jīng)濟(jì)體國(guó)債;緊急情況下,歐央行需在二級(jí)市場(chǎng)上不斷購(gòu)債且數(shù)額要能“震撼市場(chǎng)”。穩(wěn)定住國(guó)債市場(chǎng)后,南歐經(jīng)濟(jì)體需進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革,爭(zhēng)取時(shí)間實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性復(fù)蘇,把問(wèn)題只控制在希臘或最多在葡萄牙,不要傳染到西班牙和意大利。然后,兩三年后對(duì)希臘進(jìn)行資產(chǎn)重組。 長(zhǎng)期看,要徹底解決歐洲的問(wèn)題應(yīng)進(jìn)行財(cái)政統(tǒng)一。但這個(gè)過(guò)程需要很長(zhǎng)時(shí)間,并非短期止血救急之策。可能在此過(guò)程中會(huì)有一些其他進(jìn)展,比如說(shuō)統(tǒng)一的歐洲債券市場(chǎng)或會(huì)形成。 歐洲不缺錢(qián),市場(chǎng)上表現(xiàn)出來(lái)的流動(dòng)性緊張只是資金配置問(wèn)題。問(wèn)題關(guān)鍵在于德國(guó)不肯掏錢(qián),但不掏錢(qián)最后的結(jié)果是將來(lái)要掏更多錢(qián)。目前很多德國(guó)人認(rèn)為,出錢(qián)是救助而非投資;但德國(guó)忘了,救助在某種程度上是投資。美國(guó)當(dāng)初推出7500億美元問(wèn)題資產(chǎn)救助計(jì)劃(TRAP),并非一去無(wú)回,大部分銀行兩三年后都把資金還了回來(lái)。如現(xiàn)在德國(guó)出臺(tái)一個(gè)大到震撼市場(chǎng)的救助資金,最后很可能也會(huì)收回來(lái),越不動(dòng)最后損失越大。 德國(guó)從歐元得到巨大好處。之前德國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷,失業(yè)率很高。但加入歐元區(qū)后,德國(guó)因其貨幣從強(qiáng)勢(shì)馬克變成相對(duì)弱勢(shì)的歐元,出口得到拉動(dòng)且就業(yè)問(wèn)題也得以解決。所以,救歐洲德國(guó)其實(shí)應(yīng)出力最多。 中國(guó)需要有應(yīng)對(duì)預(yù)案 記者:在明年全球經(jīng)濟(jì)與金融形勢(shì)可能進(jìn)一步惡化的預(yù)判下,中國(guó)哪些事情該為、哪些不該為? 何帆:短期來(lái)說(shuō),中國(guó)須有應(yīng)對(duì)預(yù)案,明年全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)很可能會(huì)和想象的不一樣。 目前情形很像2007年,如果只看國(guó)內(nèi)形勢(shì)會(huì)覺(jué)得很不錯(cuò)。2007年其實(shí)經(jīng)濟(jì)已在往下走,2007年第二季度GDP已見(jiàn)頂。根據(jù)其時(shí)外部經(jīng)濟(jì)可準(zhǔn)確無(wú)誤地判斷出全球金融危機(jī)。今年看上去中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)什么系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。但如果現(xiàn)在不去調(diào)整,明年就會(huì)面臨沖擊。尤其是出口企業(yè)明年很可能會(huì)遇到很大壓力。現(xiàn)在去看廣交會(huì)訂單,不僅數(shù)量急劇減少,訂單也都是短期的,就是到圣誕節(jié),相當(dāng)于年前最后一次狂歡。 長(zhǎng)期須有清醒準(zhǔn)備,“十二五”期間,不要再幻想經(jīng)濟(jì)全球化了。我們?cè)凇熬盼濉、“十五”、“十一五”基本上都是?jīng)濟(jì)全球化受益者。但現(xiàn)在已不能用過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)制定新的五年規(guī)劃了。“十二五”期間已跟原先形勢(shì)完全不一樣,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須全*自己,必須進(jìn)一步落實(shí)經(jīng)濟(jì)改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開(kāi)戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|