標普近日將西班牙第四大銀行班基亞銀行等三家銀行的評級下調至“BB＋”的垃圾級。穆迪也下調北歐數家大型銀行評級，丹麥最大商業銀行丹麥銀行的長期信用評級連降兩級，從“A2”級降為“Baa1”級。但評級前景均為穩定。
 
　　歐元區銀行業的風險，主要源于經濟復蘇滯緩和危機治理不當，歐債問題國家實體經濟的衰退拖累了銀行業。按照西班牙國家統計局的數據，2011年西班牙GDP僅增長0.7%，其中第四季度環比下滑0.3%，全年失業率達25%。西班牙央行在5月29日發布的報告中預測今年二季度 GDP或將延續衰退。從2007年至今西班牙樓市的累計跌幅已達30%，致使銀行業房地產相關不良貸款規模達1800億歐元左右，2 月不良貸款占未償還貸款的比率已升至8.16%，創下1994 年10 月以來的新高。因為無法從實體經濟增長中獲得足夠的盈利，沖抵前期形成的不良資產，班基亞這樣的銀行面臨巨大經營危機。
 
　　歐元區銀行業深陷歐債危機的另一大原因是歐債治理模式。歐債問題國家的危機治理均疲于應付到期債務償付，很難推動深層次的經濟復蘇。而歐元區銀行業也被迫不斷加大對歐債問題國家國債的購買力度，無法對自身的資產負債結構實行本質性的優化。前兩輪歐洲央行長期再融資操作(LTRO)絕大多數被西班牙和意大利銀行業獲取，其中3月西班牙銀行業融資占比達63%左右。而這些資金絕大多數被用于購買西班牙、意大利等國的新發國債。從去年12月到今年2月，西班牙銀行業共購入600億左右歐元的西班牙政府國債。
 
　　從歐元區整體的角度來看，LTRO既緩解了歐債問題國家的國債利率飆升壓力，也短暫緩解了歐元區銀行業的融資壓力。但從歐元區銀行業的角度看，如果歐債問題久拖未決，甚至進一步惡化，那么用LTRO資金融入歐債問題國家債券很可能就是飲鴆止渴。首先，這些國家的國債收益率長期處于高位，難以流通變現是必然的，一旦面臨擠兌等金融沖擊事件，幾乎沒有實際變現的價值，因而金融市場對其資產負債情況的評估肯定趨于下調。其次，歐債最終的解決方案很可能要私人投資者承擔部分、甚至大部分損失，而歐元區銀行業就是所謂私人投資者中的主力。從之前希臘的減計方案看，歐元區銀行業至少要承擔50%至75%的資產損失。如果該方案推廣到意大利和西班牙，按照這兩個國家2010年1.48萬億和0.46萬億歐元的國債規模計算，即便歐元區銀行業直接減計30%，也將損失接近6000億歐元，這無疑是歐元區銀行業無法承受之重。
 
　　從去年年末起，歐洲銀行業管理局就要求27個歐盟成員國銀行業在2012年中期一級核心資本率達到9%。這個比率已高過巴塞爾協議III中有關一級資本占銀行風險資產下限在2013年1月至2015年1月提高到4.5%的水平。此外，還要求歐盟成員國金融機構籌集1147億歐元的“額外資本”，以保證歐洲銀行系統能夠對抗債務危機惡化帶來的沖擊。而據銀行業財務報表披露的數據，2010年末德意志銀行的資本充足率也只有8.7%、法興銀行僅為8.5%、法國農業信貸銀行僅為8.4%，而其他許多中小型銀行很多在7%左右甚至以下。這不能不給歐洲銀行業造成短期的負面沖擊。
 
　　高標準嚴要求雖然能增強歐元區銀行業的抗風險能力，但短期內卻對其產生了更高的經營管理壓力。由于眼下歐元區銀行業在金融市場上發行債券融資的成本非常高，而在新股發行方面，歐元區銀行股價正處于低位，稀釋大量股權還難以得到足夠的資本金。因此，唯一能在短期內迅速提高資本充足率的辦法，就是出售能盈利的優質資產。德意志、法興、法國農業信貸、西班牙桑坦德等銀行均已出售了部分位于拉美、亞洲地區的業務，法興銀行甚至將所持有的洛克菲勒金融服務公司(Rockefeller Financial Services，RFS)股票出售給羅斯柴爾德投資信托公司RIT Capital Partners。可是出售盈利業務帶來的負面影響也是巨大的。
 
　　可以預計，歐元區銀行業的經營風險處于高位，中短期內由于歐元區經濟復蘇乏力，恐怕不會有明顯的改善，這都可能對中國與歐元區的貿易往來產生較大的不利影響，很可能還會沖擊中國企業境外分支機構的經營穩定，對國內機構持有的歐元計價資產造成一定的損失。為此，國內金融企業機構可考慮采取改變出口國別結構，增加對非洲、拉美等新興市場國家的出口，調整以歐元計價的金融資產比重，適當增加美元和日元資產等對策。同時，也可考慮增加在歐洲的技術與資源投資，利用歐元資產低估的機會吸收歐洲的先進技術和經驗，增強國內產業結構升級的動能。