早在今年五月份，在整個歐元區深陷于希臘所引發的巨大危機不得自拔時，諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼（PaulKrugman）曾對歐元的前景表述了極為悲觀的觀點，稱在最糟糕的狀況下，歐元區這一超主權貨幣聯盟可能會在數個月間就徹底土崩瓦解。
　　
　　而當時，作出如此預測的并非只有克魯格曼一人。在整個2012年里，許多知名的經濟界大佬都曾對歐元表述過悲觀立場。億萬富翁索羅斯（GeorgeSoros）之前在7月份時曾指出，要化解歐債危機，各方或許將只有3個月的窗口期。而與此同時，花旗集團首席經濟學家布伊特（WillemBuiter）也曾將希臘退出歐元區的概率提高到了90％，但表示具體的退出時間依然難測。
　　
　　此前，布伊特曾表示，2013年1月1日將是歐元區的末日，但是現在，已經幾乎沒有人認為希臘退歐或者歐元區解體等狀況已經迫在眉睫了。差不多半年前，各界對歐元區崩潰的解體還曾甚囂塵上，全球一些最知名的經濟學家及投資大亨都曾或多或少發表過悲觀的措辭。
　　
　　然而，在希臘新政府組建完成半年之后，事實卻告訴大家，此前對歐元區的悲觀猜測或許在當下已經顯得不合時宜。近來，一方面歐元兌美元匯價出現了明顯反彈，另一方面，歐元區周邊國家國債收益率也紛紛從高位回落，顯示其財政危急狀況已有很大程度緩解。
　　
　　在此種狀況下，此前預期最悲觀的經濟界人士也被迫改變了對歐元區現狀的看法，但這些人士仍然認為，歐元區所面臨的危機并沒有就此終結，在未來還將面臨諸多艱巨的挑戰。
　　
　　花旗集團此前已于10月份時下調了希臘退歐的預期，但是仍預計該國在未來18個月中會有60％的概率會退出歐元區。許多經濟學家也認為，盡管歐洲各方已經采取了多項針對性的措施，但是這卻并不能有效地消解造成歐元區財政及債務危機的根基。
　　
　　加州大學伯克利分校的經濟學教授埃欣格林（BarryEichengreen）此前曾一再強調，歐元區一體化是不可逆轉的。雖然從希臘本國的角度看，退出歐元區確實是一場或許會有利可圖的豪賭，但對于整個歐元區而言，情況則非如此。歐元解體對于歐洲的經濟與政治都是不可承受之重，因而，歐洲各方會盡一切所能來維系歐元區的完整。
　　
　　此前曾預計至少會有一個國家在2012年底之前退出歐元區的凱投宏觀公司（CapitalEconomics）近來也不得不承認，歐洲央行在挽救歐元區這一問題上的信念，以及市場對于歐元坷的信心都要高出其此前的預期。然而，該機構認為，歐元區的最終分崩離析是難以挽回的，這個過程現在只是被拖得更長了而已。
　　
　　但有著“末日博士”之稱的紐約大學經濟學教授魯比尼（NourielRoubini）自歐債危機肇始以來就對歐元區的前景持悲觀看法，認為至少有超過一個國家會在未來被迫放棄使用歐元。
　　
　　而他最近指出，雖然歐元區近期分崩離析的風險已經有所降低，然而，歐元區在整個2013年中仍會深陷于泥潭難以自拔，解體的月危機仍然如劍高懸。他表示，歐洲的風險因素焦點在2013年可能會轉移至此前一些看似平靜的國家，但希臘卻仍可能是最大的不穩定因素所在。
　　
　　除了德國、意大利等重要國家在2013年舉行大選所可能帶來的變數之外，希臘的政局也無法令人樂觀。反對歐盟援助措施的該國極左翼政黨在最新的民調測試中以多達5個百分點的優勢領先，這意味著該國在2013年將隨時可能面臨新一倫的政治危機，并使得退歐日程被再度擺上臺面。
　　
　　同時，諸如埃欣格林這樣的經濟界專家也不愿就此宣布歐債危機最危急的階段已經過去，他指出，歐元區周邊國家仍然深陷于經濟衰退中，同時其政治穩定前景也如履薄冰，這都為未來的新一輪危機埋下了伏筆。
　　
　　專家表示，歐洲各國政府在12月份的峰會上已將至關重要的財政一體化談判的時間推遲到了2013年中期，而原先擬在2013年初步組建的銀行業聯盟的最終落實時間也被推到了2014年以后。
　　
　　埃欣格林尖銳地指出，當前的歐債危機實際上正陷于如此的惡性循環中：歐洲官員頭痛醫頭腳痛醫腳地采取一些應對性措施解決眼前的問題，待到局勢一有緩和，并再度袖手旁觀，任憑形勢再度惡化。而這一狀況預計在此后也不會有任何改觀，因而，歐元區此后會因周邊國家國債收益率飆升而陷入新的危機。
　　
　　同時，盡管歐元區最終平安地渡過了2012年，但是克魯格曼對其前景卻仍然持悲觀態度。他指出，歐盟對希臘、葡萄牙、西班牙以及愛爾蘭等“歐豬”國家實施的是中世紀式的“放血”療法，不但于病情無益，反而會加速病人的死亡。
　　
　　而他指出，雖然歐元區當前的狀況并沒有如此前預言的那么糟糕，然而，緊縮性措施所造成的各種惡果，卻仍然會在往后對經濟造成重創。