北京時間1月2日下午消息，據外電報道，在圍繞“財政懸崖”問題的爭論中，人們很容易就會忘記整個辯論源起于對減少膨脹的聯邦赤字的渴望。
　　
　　據路透社報道，不管減赤目標是鮑爾斯-辛普森(Bowles-Simpson)減赤委員會提議的未來10年4萬億美元，還是在眾議院議長博納和奧巴馬總統討論的2萬億美元區間內，理念都是去控制現在已超過16萬億美元的總債務。
　　
　　按這些標準，美國參議院和眾議院周二先后通過的這項避免財政懸崖下自動大幅增稅和全面支出削減的議案看起來其實微不足道。
　　
　　跟據無黨派的美國國會預算辦公室(Congressional Budget Office)的數據，相比財政懸崖極致情境中預想的債務削減，這項法案將在未來10年讓聯邦赤字增加近4萬億美元。
　　
　　這很大程度因為，這項議案為幾乎所有美國人延續了低所得稅率，除了年收入超過40萬美元的相對富裕人群。還因為將自動預算削減推遲了至少兩個月，而這也是財政懸崖的一部分，可以節省1090億美元的國防和非國防類支出。
　　
　　這項歸根結底是一場關于稅收公平而不是聯邦支出爭論的議案，對于減少赤字的所為就像奧巴馬和國會領導人經常承諾抵抗的一樣：它將罐子踢到了將來某個更晚的日期。
　　
　　在向媒體解釋這項措施時，白宮并未給出將能減少多少赤字的具體數據，只是表示，以某種方式，在經濟加強的情況下，赤字會減少。
　　
　　這項議案最終是否會成功，將部分取決于眼下推遲的自動支出削減將會發生什么，包括奧巴馬是否會將支出削減堅持到底。
　　
　　這項議案也為2月末一場更熱烈的爭論奠定了基礎，屆時美國財政部必須向國會尋求提高政府的債務上限。這會將所有事情都循環到奧巴馬和共和黨就將聯邦債務上限提高至14.5萬億美元爭論期間財政懸崖起源的地方。