誰在操縱金價
　　
　　我們已經解釋過了許多美聯儲的代理商國際儲金銀行（主要是JP摩根，匯豐和加拿大豐業銀行）在紐約商業交易所（Comex黃金期貨交易所）上做裸空賣出的交易來壓低上升的黃金價格。因為在期貨市場上如此眾多的裸空賣出交易出現，一個人為的“紙黃金”增長就被創造了，而隨著“紙黃金”的供應增加就壓低了實際黃金的價格。
　　
　　對沖基金作為這個賣空交易操作的主要購買人，并不想要交易合同被執行取得實際的黃金，而是用現金結算。這就意味著那些賣出裸空合同的銀行完全不需要承受他們不能交付黃金的風險。在任何特定的時間，紙面交易的黃金數量可能超過了可交付的實際物理性黃金，這情況在其他的期貨市場是不會發生的。
　　
　　另外而言，黃金和白銀的期貨市場并不是一個人們買賣黃金和白銀的場所。實際的操作是，人們在此市場上通過手中不同的數學公式投機于價格，通過黃金期貨來對沖其他的賭注。虛擬的紙張交易決定了實際的金銀塊價格，即使實際市場上對于金銀的需求不斷增加，然而因為投機市場的存在壓低了實際物理性金銀的價格。
　　
　　例如，上周二，US Mint宣布了美國鷹一盎司銀幣已經售磐。這與供需理論相矛盾：需求很高，供應很低，而價格在走低。如此反常的市場現象，只可以被解釋為供應被紙質的虛擬交易所創造。
　　
　　顯然欺詐和價格操作正在當道，卻沒有上層對其進行監管。由于對貴重金屬價格的施壓會保護美元繼續作為世界性的持有貨幣地位，并且可以防止黃金和白銀成為市場傳播媒介機制角色，以至影響到金融和經歷發展，因此美聯儲和美國財政部支持此欺詐和價格操作。黃金價格的壓低抑制了這些具有警告性的信號并且允許金融市場上的泡沫，使得華盛頓擁有對其他不作為存儲貨幣國家實施制裁的能力。
　　
　　我們不得不關注起OTC場外交易衍生品市場，同樣充當著一個價格竟壓的作用，并且同時在儲金銀行在期貨市場價格操控的長期作用。
　　
　　OTC的衍生品是由秘密的大銀行們私人結構化地創造出的合同。它們是一張紙，一個衍生品，一個金融商品為標的物的合同，或者是大宗商品，關于它們的信息非常少。Brooksley Born，美國商品期貨交易委員會（CFTC）會長，在克林頓政權時期曾準確地發表言論道必須設置管理衍生品的規定。然而，美聯儲會長Alan Greenspan、財政部長Robert Rubin、財政副部長Lawrence Summers及美國證券交易委員會會長Arthur Levitt，所有這些大銀行的代理人都要說服議會應防止CFTC設立對場外衍生品的規章制度。
　　
　　規章制度的缺失意味著信息的缺失，即銀行使用這些衍生品的動機不明確，摩根大通曾一度被調查在Comex上的做空白銀倉位，摩根大通試圖說服CFTC這個做空倉位只是一個OTC衍生品的對沖。換種說法，摩根大通用它的OTC衍生品來覆蓋他對于在期貨市場上的白銀價格攻擊。
　　
　　在2015年間，金銀塊價格的攻擊更加嚴重了，致使其價格達到近幾年最低。在這一年中的第一季度，出現了一個巨大的貴金屬衍生品數量的上升。
　　
　　如果是多頭對沖銀行在Comex上的賣空交易，為什么黃金和白銀的價格還會下跌呢？
　　
　　越來越多的期貨市場價格操控證據來源于不斷下跌的黃金和白銀價格，即使物理性的金屬的需求不斷上升以至于US Mint都已經售磐了銀幣。希臘的否決增加了系統性的不確定性，按常理的市場，金銀塊的價格應是上升的而不是下跌的。
　　
　　有充分細節但無法被證實的證據就是不受到約束的場外金銀衍生品并不是真的在Comex對沖做空倉位，而是它們本身自己作為對貴重金屬價格另一輪沖擊。
　　
　　如果這樣的假設是正確的話，它說明著七年對于大銀行的保持控制著美聯儲和美國財政部，為了保持美元的地位不惜一切代價，包括了對違法打擊金銀塊價格的違法行為的容忍。