一系列大宗商品(包括原油和鐵礦石)在過去12個月里的走勢起伏動蕩并且頗為瘋狂，而相比之下，黃金卻相對平穩(wěn)。在過去幾個月中，以隱含波動率來衡量，黃金期權(quán)一直在其紀錄低點左右徘徊不定。在此情況之下，市場是否低估了黃金的持有風(fēng)險？
　　
　　黃金期權(quán)隱含波動率的方向與黃金價格走向密切相關(guān)。黃金如同股票，其隱含波動率在金價劇烈下滑時的上升幅度遠遠高于金價上漲時的變動幅度。雖然上升的隱含波動率與下滑的黃金價格并不等同，但二者畢竟在某種程度上是相關(guān)的。如果擔(dān)憂黃金期權(quán)隱含波動率上升，那么也應(yīng)當(dāng)對究竟是什么因素導(dǎo)致金價下跌提出質(zhì)疑。
　　
　　在深入探討黃金價格可能下跌的原因之前，值得一提的是：黃金期權(quán)的隱含波動率過去曾經(jīng)在黃金牛市期間出現(xiàn)過上升，例如在2011年8月和9月的情況便是如此，當(dāng)黃金觸及其歷史最高(名義)美元價格時，投資者似乎在針對金價下滑的可能性而買入期權(quán)。隨后，金價果然跌落，并同時更大幅度地推高了黃金隱含波動率：固定期限30天黃金期貨期權(quán)的年均波動率峰值高達36.2%。從那時起，黃金隱含波動率基本上僅在金價下跌時才會上升，反之亦然。
　　
　　以下是黃金期貨期權(quán)隱含波動率為何可能上升的幾點原因：
　　
　　第一，隱含和已實現(xiàn)波動率異常之低。
　　
　　目前，在隱含波動率影響之下的黃金期權(quán)交易達到其紀錄低點(隱含波動率在2015年7月14日為12.1%，并在今年7月21日攀升至18.8%)，黃金隱含波動率進一步下降的空間十分有限，與之相反，其上升空間卻十分巨大。黃金隱含波動率最近如此之低的主要原因是：年均已實現(xiàn)波動率一直異常低落；在過去30天里，持續(xù)在8.7%左右波動。自1975年以來，該波動率平均在17%左右，這幾乎是其當(dāng)前水平的兩倍。
　　
　　第二，提高開采供給可能導(dǎo)致黃金價格進一步下跌。
　　
　　開采供給是貴金屬價格同比變化的主要誘因。此外，類似白銀開采供給，黃金供給也同時影響白銀及黃金價格。通常情況下，供給越高，價格越低。黃金開采供給自2009年以來增長強勁，該增長可能給金價施加了下行壓力。一些分析師預(yù)測：黃金開采供給可能很快會在2015年后半年開始縮水。我們對此持懷疑態(tài)度。雖然目前金價仍遠遠低于其2011年9月的價格高峰1900美元左右，另外當(dāng)前價格仍然超出對生產(chǎn)成本的大多數(shù)估計價值。在全球范圍內(nèi)，運營一個金礦的全部成本大約為982美元/盎司。因此，在當(dāng)前價格水平上，我們有理由相信對于新礦山的投資可能會逐步減少，同時對現(xiàn)有礦山的擴張也會大幅度放緩(至少和過去10年的狂熱擴張相比)，但我們并沒有充足的理由來預(yù)期現(xiàn)有營業(yè)中礦山將削減產(chǎn)量。
　　
　　如果金礦產(chǎn)出完全與預(yù)期背道而馳并繼續(xù)增長，那么這可能會給金價施壓，并可能進而導(dǎo)致黃金期貨期權(quán)隱含波動率上升。另一方面，如果金礦產(chǎn)出果真下跌，那么這將支撐黃金價格并進而導(dǎo)致黃金期權(quán)的隱含波動率保持在歷史低點附近。
　　
　　第三，相對于其他大宗商品如原油，黃金可謂是“引力中心”。
　　
　　原油在最近大宗商品牛市中推高了金價。原油從1999年開始上漲，比黃金開始其漫長的上漲過程整整早了3年，而油價在2008年見頂也比黃金在2011年達到歷史最高點早3年。由于原油在2014年崩盤；并在2015年由于庫存充裕而無法維持反彈，這讓人不得不懷疑黃金是否會步原油的后塵而跌跌不休。
　　
　　石油—黃金比率已不再接近其歷史高位。22.7的WTI原油/金衡盎司黃金的比率仍然高于其歷史平均值16。如果我們假設(shè)WTI原油價格保持不變，并允許石油—黃金比率回歸到其歷史平均值，這將意味著金價約為800美元/盎司——稍高于其礦山現(xiàn)金流收支平衡點。當(dāng)然，我們并沒有特殊理由確認石油—黃金比率應(yīng)當(dāng)或?qū)�會很快恢�?fù)到其長期歷史平均值，也就是說，如果上述情況發(fā)生，那么這很可能會大幅度推高黃金期權(quán)的隱含波動率。
　　
　　第四，貨幣政策和美元。
　　
　　美國聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)主席耶倫已明確表示，她和她的大多數(shù)其他美聯(lián)儲同僚都希望能在2015年年底前提高利率。目前市場對此普遍持有懷疑態(tài)度，并且聯(lián)邦基金期貨直到2016年第一季度前不會對加息有所定價。此外，耶倫同時也給予FOMC一定的回旋余地，這明顯反映出美聯(lián)儲的數(shù)據(jù)依賴性，然而經(jīng)濟數(shù)據(jù)卻不總是與相關(guān)政策步調(diào)一致。另外是就業(yè)方面，勞動力總收入以及住房行業(yè)穩(wěn)健增長，零售銷售一直低迷(年均增長1.8%—不包括2015年上半年汽車和汽油)，并且通脹率也顯著降低。
　　
　　對于黃金來說美聯(lián)儲何時以及是否會采取實際政策調(diào)整并不重要，關(guān)鍵的是市場對美聯(lián)儲政策的預(yù)期如何隨時間推移而發(fā)生變化。另外金價每日變化與每日聯(lián)邦基金期貨比率移動之間的負相關(guān)性也不斷顯現(xiàn)出攀升的趨勢。
　　
　　因此，F(xiàn)OMC所發(fā)布的任何能夠推動加息預(yù)期的經(jīng)濟數(shù)據(jù)或者政策聲明都很有可能壓低金價，并進而推高黃金期權(quán)的隱含波動率，反之亦然。另外，疲軟的經(jīng)濟數(shù)據(jù)會削弱對美聯(lián)儲加息的預(yù)期并可能支撐金價。的確，對2015和2016年美聯(lián)儲加息的預(yù)期最近明顯降溫，這可能是在最近幾個月支撐金價的一個重要因素，同時也有效預(yù)防了黃金加入原油、白銀和鐵礦石價格紛紛跳崖的行列之中。
　　
　　相反，如果對美聯(lián)儲加息的預(yù)期不斷升溫(即比目前市場已經(jīng)定價的利率更高)，那么這將可能支撐美元價值，而強勁的美元可能對黃金和其他大宗商品來說是個壞消息，正如我們在其他關(guān)于黃金的報告中所指出的，從世界范圍內(nèi)的一些疲軟貨幣例如印度盧比、日元、俄羅斯盧布以及巴西雷亞爾的角度衡量，金價一直相對穩(wěn)定，但即便如此，這并不會改變以美元計價的黃金期權(quán)隱含波動率。
　　
　　總之，不要因為對黃金較低水平的已實現(xiàn)和隱含波動率略知一二便沾沾自喜。不斷降溫的對2015年初美聯(lián)儲加息的預(yù)期可能已經(jīng)有效預(yù)防了黃金跟隨其他金屬急速下滑，在波動性極低的情況下，以及美國貨幣政策的潛在變化和未來開采供給增長的背景之下，黃金仍然具有顯著的上行和下行波動風(fēng)險。雖然黃金是一個典型的通脹對沖工具(但其對金融危機并沒有保護作用；央行目前仍是市場的后盾)，但歷史并不永遠能夠預(yù)示未來，建議投資者在下一個風(fēng)暴到來之前的寂靜中保持冷靜頭腦。