此前在美國國會聽證會上，有若干名議員要求美國財長蓋特納辭職。23日，部分美國媒體也加入了“逼宮”行列。據《紐約郵報》網站援引消息人士的表態，摩根大通現任首席執行官杰米·戴蒙可能取代蓋特納。

　　自年初上任以來，蓋特納面對著深受危機沖擊的美國金融體系和實體經濟，從工作積極性上考量，不可謂不兢兢業業。但結果是財長寶座尚未坐滿一年，便要直面“下課”危機。

　　美國國會的辯論中，在野黨議員向執政黨政府官員“叫板”的事例屢見不鮮，但本次卻有為數不少的民主黨自由派議員站在蓋特納的對立面。這部分議員聲言的“逼宮”理由是白宮經濟政策無力促進就業增長，但奧巴馬政府對華爾街高管的“嘴硬手軟”也是影響因素之一。此前，蓋特納始終在努力創造一條中間道路，即在反擊共和黨對白宮經濟刺激計劃質疑的同時，抵制本黨自由派議員嚴懲華爾街高管的要求。

　　蓋特納選擇這樣的政策方向并不意外，因為當初奧巴馬選擇蓋特納作為財長的一個重要理由，便是他曾參與前任小布什政府對貝爾斯登等金融巨頭的救助，可以針對華爾街展開有效救助與治理。換句話說，當初確定財長人選時，白宮新主人并沒有鐵了心要讓華爾街高管們好看，而是一心希望華爾街盡快“療傷”，在重塑美國金融輝煌形象的同時重新擔負起為實體經濟“輸血”的責任。

　　然而事實證明，白宮還是沒有完全認清華爾街的貪婪嘴臉。更糟糕的是，因為政府救助而狀況快速好轉的華爾街巨頭，并沒有按照白宮的設想行事——不僅高額獎金照發，還緊捂錢袋拒絕向實體經濟注入資金。

　　從這個角度來講，遭遇“逼宮”對于蓋特納本人也許是不公平的，卻也是任何一個有可能在2009年初出任美國財長一職的人的必然命運。需要強調的是，隨著明年年中美國國會中期選舉的臨近，正寄望國會盡快通過醫療改革議案的奧巴馬，仍有著向國會妥協的必要性和可能性。　

　　盡管奧巴馬目前還在“力挺”蓋特納，稱包括蓋特納在內的政府金融團隊已經成功穩定了美國金融系統，但未來的某一天，奧巴馬也許會在國會的壓力下“棄卒保車”，讓美國歷史上最年輕的財長蓋特納成為最短命的財長之一，不管后者是否真的很委屈。