“減稅會鼓勵企業(yè)擴大生產(chǎn)。稅收政策明朗了，企業(yè)主不必憂心忡忡，多發(fā)的貨幣才能流入到實體經(jīng)濟，失業(yè)率才會降下來”

　　美政府“壓低美元”和“量化寬松”政策遭到了世界的非議，即使是遠渡重洋來到中國的2004年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者愛德華·普雷斯科特和美國經(jīng)濟學會原副主席羅伯特·巴羅，日前接受《國際金融報》等媒體聯(lián)合專訪時，也對此毫不留情——前者直言美國經(jīng)濟將重復日本“失去的十年”；后者認為，新一輪經(jīng)濟危機可能再次襲擊美國。

　　量化寬松無益復蘇

　　“今天美國經(jīng)濟的失敗不是市場的失敗，而是政府決策的失敗。”現(xiàn)為美國明尼蘇達州聯(lián)邦儲備委員會成員的愛德華·普雷斯科特直言。

　　2008年12月17日，美聯(lián)儲史無前例地開始實行“零利率”貨幣政策。隨后，美聯(lián)儲主席伯南克拿出了新型“秘密武器”——量化寬松。

　　“通過2010年3月結束的第一輪量化寬松政策，美聯(lián)儲共購買了1.25萬億美元抵押債券和3000億美元的長期債券。”羅伯特·巴羅對《國際金融報》記者表示，事實上，第一輪量化寬松政策，是完全正確的，因為它可以防止美國經(jīng)濟“自由落體般的崩盤”。

　　美國經(jīng)濟沒有出現(xiàn)崩盤，但是疲軟態(tài)勢卻牢牢纏繞著美國經(jīng)濟體。11月3日，美聯(lián)儲宣布繼續(xù)推出第二輪量化寬松貨幣政策。這樣的調(diào)控手法，被經(jīng)濟學家米爾頓·弗里德曼戲稱為“開著直升飛機在空中撒錢”。

　　“在接近于零利率的情況下，量化寬松政策未能顯著推動經(jīng)濟增長。”愛德華·普雷斯科特指出，原因在于經(jīng)濟發(fā)展前景不明，企業(yè)不愿意擴大生產(chǎn)，大量流動性資金沒有進入經(jīng)濟實體。

　　他認為，如此下去，美國經(jīng)濟不但復蘇無從談起，甚至會重復日本“失去的十年”。“伯南克對未來退出二次量化寬松政策很有信心，但是我覺得他過于自信了。”羅伯特·巴羅認為，由于美國短期名義利率已經(jīng)接近零，量化寬松乘數(shù)效應大大降低，對美國經(jīng)濟復蘇影響有限。

　　減稅才是最終出路

　　面對貨幣高速增發(fā)和財政赤字巨大的困局，美國當局究竟該何去何從？

　　“最重要的是讓經(jīng)濟恢復正常秩序。”羅伯特·巴羅強調(diào)，要解決這個問題，唯有實施減稅措施。

　　美國加州伯克利分校經(jīng)濟學家巴里·艾欣格林曾經(jīng)也說過，如果美國采取目標財政政策刺激經(jīng)濟，而不是量化寬松，美國和世界都會好過。減少稅收讓企業(yè)重新開始雇人，而且不會像量化寬松那樣，壓低美元，在全世界以鄰為壑。

　　“減稅會鼓勵企業(yè)擴大生產(chǎn)。稅收政策明朗了，企業(yè)主不必憂心忡忡，這樣多發(fā)的貨幣才能流入到實體經(jīng)濟，將閑置產(chǎn)能發(fā)揮出來，失業(yè)率才會降下來。”愛德華·普雷斯科特說。

　　可是，要美國國會達成財政政策共識是一場消耗戰(zhàn)。事實上，奧巴馬政府11月6日剛拋出的減稅方案沒能兌現(xiàn)他在選舉時為中產(chǎn)階級永久減稅的承諾——由于共和黨在參議院的阻擾，最終妥協(xié)成了一份“兩年期”的臨時方案。

　　由于美國國內(nèi)消費的低迷，以及稅收政策不明朗造成的投資需求偏弱，美國還是希望通過增加出口“給力”經(jīng)濟復蘇。

　　“為了增加出口，最終在轉(zhuǎn)移風險上，奧巴馬﹑伯南克和美財政部部長蓋特納達成了協(xié)議，敦促人民幣升值。”巴里·艾欣格林說。

　　羅伯特·巴羅也表示，人民幣應該升值。只是他用了一種讓中國人聽起來更舒服的方式進行了解釋：人民幣升值有利于增強國內(nèi)民眾的國際購買力，還能緩解中國的通脹壓力。

　　羅伯特·巴羅不無擔心地表示，如果量化寬松繼續(xù)，再加上政府高額的財政赤字，那么以各級政府破產(chǎn)為導火索的新一輪經(jīng)濟危機有可能到來。