日本雖然已經證明經濟衰退可以拖延持續幾十年之久，但到目前為止，日本央行尚未證明貨幣政策游戲可以避免經濟隕落。
　　
　　日本極端的財政政策和貨幣政策新聞再現：這一次是日本央行對日本股市的持有額極其巨大，日本政府此次政策旨在提振低迷的投資者市場情緒，以及推高日本疲弱的股市估值：
　　
　　日本央行及日本的失敗核心是它們試圖以貨幣政策游戲來代替社會、政治及其經濟改革的迫切需要。這是凱恩斯主義的意識形態，且以一言蔽之即：
　　
　　凱恩斯認為，擴張性的財政政策和貨幣政策可以代替社會、政治和經濟的結構性改革，從而能夠使政府的權力和特權現狀得以維持而不中斷。
　　
　　實際上，日本奉行龐大的貨幣化運動已有26年之久。日本央行從稀薄的空氣中憑空創造貨幣，并用這些免費的錢去購買政府債券，彌補巨大的財政赤字(也就是政府債務貨幣化)。日本央行已經將這一貨幣化運動擴展到其公司債券市場以及股票市場，并用新印刷的錢有效的支撐著日本政府債務、公司債務以及其股票市場。
　　
　　日本政府對這些曾經的私營市場已經“視而不見”，因為現在唯一重要的是使之得到提振，且不計任何成本。
　　
　　關鍵問題是日本的衰變可以持續幾十年的時間，從而使得日本現狀及其媒體保持表面上一切都好的幻想。游客和國外消費者從不厭倦的驚呼，“日本仍然是一個富有的國家，一切都很好，如公共交通，且平均生活方式令人羨慕：長壽、健康、豐富的消費品等”。
　　
　　但是這一切維持在高成本之上。日本社會凝聚力下降，出生率繼續降低，以及經濟停滯跡象顯而易見。
　　
　　凱恩斯主義幻想日本可以通過印很多的錢來解決任何問題。然而，主要問題是通過印刷很多的錢以及發放更多的貸款根本無法解決任何問題。
　　
　　不僅是很多問題對錢的印刷“免疫”，極端的印錢以及借貸每年都會創造出新的棘手問題。舉一個例子：日本有超過60%的農民年齡在60歲以上，且正準備在未來十年退休。貨幣寬松無法改變其老齡化局面，無法改變其不當的社會動機及其政治失衡加劇的問題。
　　
　　日本通過幾十年的“借款”來避免社會結構性改革無疑是徒勞的，同時也將令日本財政未來舉步維艱。即使在債券收益率為0的情況下，日本現在大約需花費四分之一的政府預算來償付債務，且其現有債務償付額已占其所有稅收收入的41%。
　　
　　日本稅收收入僅占其政府支出的64%，與此同時，日本政府支出的35.6%是借來的。
　　
　　這些政策是如此的驚人且不可持續，日本政府拒絕進行社會結構性改革，只知道一味地寬松注定使日本落入蒂娜陷阱(TINA Trap):除了無休止的進行貨幣擴張，以及普遍的對市場進行控制之外別無選擇。
　　
　　與此同時，每年的財政現實境地變得愈加不具持續性。雖然日本的稅收收入較1989年的房地產和股市泡沫峰值時的51萬億日元增加14.7%，增至現如今的57.6萬億日元，但是日本的社會保障支出卻翻了3倍，從10萬億日元增至32萬億日元。
　　
　　日本的稅收收入26年來小幅上升15%，而其政府支出總額從60萬億日元飆升至96.7萬億日元，錄得60%的巨大增幅。
　　
　　盡管日本央行將其政府債務利率壓低至近于0的水平，但是日本債務支付額卻增加了1倍，從11.6萬億日元，增加至23.6萬億日元。
　　
　　另一凱恩斯主義產物削減所得稅，這也不會有任何改變，只會進一步黯淡日本的財政前景。日本的個人所得稅占稅收收入的份額已經大幅下降，但無濟于事：所有提振經濟活力的措施對于日本來說都會使其經濟繼續衰退。
　　
　　日本所追求的幻想是：日本政府通過貨幣政策游戲，如量化寬松，以及股票和債券購買來支撐本已被高估的市場，試圖替代其社會、財政和金融核心部門痛苦的結構性改革。
　　
　　日本雖然已經證明經濟衰退可以拖延持續幾十年之久，但到目前為止，日本央行尚未證明貨幣政策游戲可以擺脫其國家經濟的隕落。相信日本經濟的衰退勢在必行。