康奈爾大學金融學教授普拉薩德（Eswar Prasad）認為人民幣國際化包含三個方面：人民幣的國際化使用，人民幣作為儲備貨幣，以及人民幣作為避險貨幣。
　　
　　普拉薩德預測，人民幣在未來5年可能成為廣泛使用的國際貨幣，如果中國的金融市場、貨幣繼續進行改革，并且資本賬戶更加開放，人民幣在未來10年可能成為國際儲備貨幣。
　　
　　而人民幣要成為避險貨幣，需要政府更加公開透明、央行更加獨立、以及相應的健全司法環境。此外，他還預測，人民幣將削弱但不會取代美元在國際金融市場中的主導地位。
　　
　　原中國社會科學院副院長李揚則認為，人民幣國際化主要是人民幣作為貿易貨幣的角色，即在貿易上因為需要中國商品，所以需要人民幣，離開人民幣貿易進 行不了。但實際上人民幣作為貿易貨幣的地位還沒有做到。至于人民幣作為金融投資，作為儲備貨幣，再進一步作為避險貨幣還都比較遙遠。
　　
　　在實施靈活的匯率方面，李揚指出，中國和別國貨幣的關系其實背后取決于利率，匯率短期內取決于利率。而目前，但中國利率沒有市場化是一個很大的問題。因此人民幣的國際化首先要做到國內利率市場化。
　　
　　此外，他認為資本賬戶開放并不構成人民幣國際化的必要條件。李揚稱，資本項目開放有三個條件：第一市場是不是能接受，這個市場包括參與主體、市場結構、市場機制。第二是有沒有良秩，政府能不能妥善的應付這些局面。第三是有沒有一個好的時間窗口，這個很重要。
　　
　　對于資本項目開放是否構成人民幣國際化的必要條件，北大國發院黃益平教授表示，從歷史上看可能不是，但未來是否還能這樣令人質疑。人民幣是否國際化，最終還取決于貨幣它的本質功能——定價、支付和儲蓄是否國際化。
　　
　　他還認為，總體上來講資本項目放開對中國利大于弊，但前提條件是理順國內利率市場，完善金融體系。
　　
　　國際貨幣基金組織中國執行董事金中夏認為，人民幣國際化最終離不了人民幣匯率自由浮動和資本賬戶可兌換。他指出，目前，所有發達國家和主要的新興市 場國家（包括金磚國家）都選擇了自由浮動匯率或者是接近自由浮動的匯率制度。這些國家用來調節國際收支的主要工具是匯率，而不是資本管制。因此，中國應該 克服資本賬戶開放和匯率浮動的恐懼。