隨著退歐公投的逼近，最近幾周的調查顯示英國經濟在這一事件的陰影中正在失去活力。增長放緩，投資下降，市場情緒悲觀。人們很容易將此歸咎于退歐公投。畢竟英國央行行長馬克·卡尼(Mark Carney)形容目前英國經濟面臨“最大的本土風險”。而英國央行在這一環境中也陷入困境，其立場和隨后的政策制定都成為人們關注和質疑的焦點。
　　
　　英鎊2月份的暴跌以及經濟漲速的減緩令人憂慮，而這也使得英國人停止消費開始儲蓄。然而這一現狀有多少要歸罪于即將到來的6月23日公投，又有多少反映出全球的不安現狀？
　　
　　由噪音中分離出真正的信號是金融從業者努力達成的任務。
　　
　　英國央行貨幣決策委員會的九名成員4月份表示退歐公投帶來的不確定性已經反映在投資決策和經濟增長中。
　　
　　正如卡尼在2月份所說，央行將對公投后的情況進行預估。
　　
　　2月份開始英鎊兌一籃子其它貨幣已經下跌了3%。如果其它條件不變，這應將通脹推升至超過央行的三年預期值水平，而央行在這種情況下必將迅速升息。
　　
　　若投票結果為留歐，此前所有的下跌都將在數月內恢復。
　　
　　咨詢機構資本經濟公司(Capital Economics) 的Vicky Redwood稱英國央行試圖“將退歐因素從它的市場預期中剔除出來”。
　　
　　對于英國退歐風險，卡尼在2月份曾表示：“你不能指望我們對結果或者與不同結果相關的影響進行猜測。”
　　
　　卡尼明確表示央行在退歐一事中不具政治立場，它的責任是確定風險并將其影響傳達給公眾。
　　
　　匯豐銀行（HSBC）首席英國經濟學家Simon Wells曾在英國央行任職，他總結了其目前的窘境：“要么被指控卷入政治戰爭，或者只能給出并不真實反映對世界所受影響的確切預測。”
　　
　　“作為央行，你有責任為英國民眾展示最準確的預期。但是你也有責任保持中立，不陷入政治爭論。這很難。”
　　
　　盡管留歐將可引發英國經濟三季度的回升，但英鎊的表現將拖累增長，政策制定者或將他們對今年的預期經濟增長降至2%以下。
　　
　　而英國央行對于英國退歐將作何反應也是一個問題。
　　
　　英國財務部長喬治·奧斯本（George Osborne）曾建議央行升息，實行緊縮政策。英國央行的任務很明確，那就是將通脹鎖定在2%。
　　
　　但是如果英國離開歐盟，經濟增長減速，政策制定者也有可能降息以期刺激需求。這也是1992年英國被迫退出歐洲匯率機制（European Exchange Rate Mechanism）的原因。
　　
　　當時的“黑色星期三”之前，當政首相約翰·梅杰（John Major）就曾警告英國民眾退出將造成“切實風險”，“利息會提升，而非下調”。
　　
　　但其所預言的情況當時并未發生，實際上政府在事件發生過的數月后迅速降息。
　　
　　而如今會怎樣？政策制定者會否升息以控制通脹和資本外流？
　　
　　杰富瑞集團（Jefferies）的經濟學家David Owen不認為央行會升息，“如果民眾選擇退歐，英國經濟將走向衰退，央行將不得不降息。”
　　
　　卡尼的觀點與此一致。上月他表示，經濟放緩的環境下升息將會令其更加嚴重。
　　
　　前任政策制定者Adam Posen則相信英國退歐將會引爆英鎊危機，因屆時投資者會將資金轉移他處。
　　
　　Posen稱1992年的先例與英國退歐后的場景不可同日而語，因為政策制定者將考慮長期影響。
　　
　　更小的勞工市場和更低的增長預期意味著經濟在通脹壓力滋長之前上升空間更小。
　　
　　經濟學家預期英國央行周四（6月23日）發布的通脹報告將包含對于英國退歐更清晰的警告。但是6月23日之后還是有太多的未知，我們只能拭目以待。