就在去年12月歐洲央行（ECB）正式推出其第一步量化寬松措施之前，歐洲央行行長(zhǎng)德拉基（Mario Draghi）被問了一個(gè)非常直接的問題：作為QE計(jì)劃的一部分，歐洲央行可能購(gòu)買哪些類型的資產(chǎn)？德拉基這樣回答道：“除了黃金我們討論了所有資產(chǎn)。”
　　
　　在之前的數(shù)周，因歐洲央行執(zhí)委會(huì)委員默施（Yves Mersch）在11月17日表示，“從理論上來講，歐洲央行可能購(gòu)買其它資產(chǎn)，諸如黃金、股票和ETF等，以實(shí)現(xiàn)其有關(guān)采取更進(jìn)一步非常規(guī)舉措以對(duì)抗低通脹的承諾”，此番言論也令黃金可能成為歐洲央行資產(chǎn)購(gòu)買一部分的猜測(cè)升溫。
　　
　　盡管德拉基“槍斃”了這一想法，但在太平洋資產(chǎn)管理公司（Pimco）策略師Harley Bassman看來，默施不經(jīng)意間的言論透露出央行官員們的想法。
　　
　　Bassman也因此在其最新的報(bào)告中提到，美聯(lián)儲(chǔ)可以將資產(chǎn)購(gòu)買作為拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最后一種“靈丹妙藥”，但不是購(gòu)買債券，或者股票、或者原油，Bassman的想法更加大膽：
　　
　　美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該祭出大規(guī)模的黃金購(gòu)買計(jì)劃，效仿大蕭條時(shí)期有效推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的舉措。
　　
　　Bassman指的就是，前美國(guó)總統(tǒng)羅斯福早1933年簽署的政府法令6102（Executive Order 6102），法令規(guī)定所有美國(guó)公民持有黃金是非法的。美國(guó)民眾迅速將其黃金以當(dāng)時(shí)的官方價(jià)格20.67美元賣給政府。
　　
　　1934年1月的黃金儲(chǔ)備法案（Gold Reserve Act）將黃金官方價(jià)格提升至35美元，升幅接近70%，這也導(dǎo)致美元明顯貶值。
　　
　　Bassman提到，在1934年1月到1936年12月的三年期間，美國(guó)GDP增長(zhǎng)48%，道指飆升僅80%，特別是年均通脹率達(dá)到2%。簡(jiǎn)而言之，由沒收黃金導(dǎo)致的美元貶值最終促使經(jīng)濟(jì)“涅盤重生”。
　　
　　那么假如真的實(shí)施購(gòu)買黃金的QE舉措，結(jié)果會(huì)怎么樣？以下是Bassman的分析：
　　
　　美聯(lián)儲(chǔ)大規(guī)模購(gòu)金的計(jì)劃將與以往貨幣擴(kuò)張的努力不同。通過QE，傳到機(jī)制完全控制在金融體系內(nèi)；法定貨幣被用來購(gòu)買法定資產(chǎn)，后者隨后會(huì)停留在銀行資產(chǎn)負(fù)債表誰(shuí)給你。鑒于QE對(duì)于華爾街以外的多數(shù)民眾來說相當(dāng)“神秘”，而零利率政策（NIRP）對(duì)于多數(shù)非學(xué)術(shù)人員而言只是一個(gè)“怪東西”，這些政策對(duì)于通脹預(yù)期幾乎沒有什么影響。相比銀行體系，全球消費(fèi)者對(duì)黃金更加熟悉，因此這種貨幣擴(kuò)張途徑最終可能會(huì)提升通脹預(yù)期及相關(guān)消費(fèi)習(xí)慣。
　　
　　知名財(cái)經(jīng)網(wǎng)站Zerohedge評(píng)論道，事實(shí)上，過去我們也正因?yàn)檫@些理由，認(rèn)為推出新版政府法令6102將不可避免。然而，這是首次有“受人尊敬的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”公開建議將購(gòu)買黃金作為貨幣政策的一部分。