10月28日訊，近日市場上出現了這樣一種言論：美聯儲不是個好東西，他們做的決定并沒有任何前瞻性，還特別喜歡把事情裝飾得光鮮亮麗的。但是聯邦基金率平均值在0.375%，失業率5%對美聯儲來說卻不是一件很值得稱贊的事。
　　
　　當前美聯儲內至少有數百位經濟學博士，他們的神經應該是時刻緊繃的，時時關注著當前的經濟狀態并對未來的經濟走勢做出準確的預測，這才是美聯儲應有的工作方式。
　　
　　照目前的狀況來看，未來的經濟前景并不太好，經濟數據持續走軟，所以接下來，我們要來談論一下加息的事。
　　
　　政治方面。美聯儲近幾個月來一直在否認美聯儲的貨幣政策受到了政治的影響，但實際上，政治確實是有影響的。
　　
　　所以，如果美聯儲真的在12月的貨幣政策會議上決定加息，我們有理由相信，這絕不是偶然。
　　
　　此外，美聯儲現在似乎也在學加拿大銀行，在制定貨幣政策時將財政政策考慮在內。到現在為止，美國的財政政策并沒有起到任何刺激作用，但我們相信以后會有的。
　　
　　然而，對美國來說最壞消息是，總統候選人只會在希拉里和特朗普中產生。
　　
　　希拉里想提高稅收并把錢花在免除學費和基礎設施建設上。而特朗普又想削減稅收，并在建造隔離墻，基礎設施建設和軍事上增加支出。
　　
　　這樣來看，財政刺激能否真正落到實處，還真的打一個大大的問號？無論如何，我們都希望能有更多的財政刺激政策。美聯儲一些發言人也的確表示在以后的政策制定中會考慮這項因素。
　　
　　公眾認為政府的支出會導致經濟的增長，但央行也應該采取比以往更嚴格的緊縮政策。這意味著美聯儲在大選后很有可能會加息。一方面是政治因素，另一方面也有財政政策的因素。
　　
　　著名財經博主Tyler Durden在其博文中寫道，每當我向人們提到加息一事，他們都很不屑一顧的樣子。美聯儲已經是那些期待它加息期待了好幾年的投資者一而再再而三地失望了。就像中金網早前的報導，美聯儲的加息故事就是現實版的“狼來了”。
　　
　　所以當你在大街上問美國民眾大選的結果時，主要會得到兩種答案：
　　
　　結果一：希拉里當選；共和黨保留參議院席位的幾率對半，共和黨保留眾議院席位。
　　
　　結果二：特朗普當選；共和黨保留參議院席位的幾率對半，共和黨保留眾議院席位。
　　
　　但是，如果出現了第三種情況呢？
　　
　　結果三：希拉里當選；民主黨保留參議院席位，同時也保留眾議院席位。
　　
　　幾乎沒有人想過第三種情況。大多數人認為如果特朗普當選總統，市場將迎來巨大震蕩，但 Durden表示這種情況估計不會發生。
　　
　　結果三事實上反應了市場的弱點。如果民主黨獲勝，市場在幾天內將迎來10-15%的降幅。
　　
　　這并不是說第三種結果一定會發生，畢竟第三種情況出現的幾率也是很小的。但一旦它出現，人們將會措手不及。
　　
　　當前市場的靜如止水正值投資者對美聯儲緊縮政策預期出現疲憊之際，但隨著經濟日益向好，通脹日益增長，再加上大選臨近，希拉里在投票率上保持著穩定的優勢，從而減少了許多政治上的不確定性，也讓市場能夠把更多的焦點放在貨幣政策上。