近日，美聯儲前主席艾倫 格林斯潘，在接受世界黃金協會旗下刊物《黃金投資者》采訪時，表達了對發達國家經濟前景的深切關注、對黃金在貨幣體系之中發揮的重要作用的看法，以及他相信黃金是終極保障。
　　
　　發達國家的通脹隱憂
　　
　　格林斯潘指出，全球已經經歷了很長一段時間的生產力增長停滯不前，尤以發達國家為甚，主要原因是嬰兒潮一代的老齡化。
　　
　　隨著生產力增長放緩，整個經濟體系也在放緩。與此同時，通脹的風險開始上升。近期貨幣供應量出現了顯著廣泛的增長，加劇了通貨膨脹的壓力，由此可見，需求正在回升。迄今為止，工資的增長主要都被雇主吸收了，但如果成本上升，價格最終也不得不隨之上漲。如果通貨膨脹加上經濟停滯，就會陷入了滯脹。
　　
　　格林斯潘認為，顯著的通脹上漲終將抬高金價。現在投資黃金是以備不時之需。不是為了短期收益，而是為了長期保障。
　　
　　他認為黃金也是全球主要貨幣。它和銀是唯二兩種無需對手方承諾的貨幣。但黃金的每盎司價值一直比銀要高得多。沒有人會拒絕把黃金作為清償債務的支付手段。信用票據和法定貨幣取決于對手方的信譽度。而黃金，以及銀，是唯二兩種擁有內在價值的貨幣。
　　
　　他指出，20世紀70年代，也就是上一次經歷滯脹的時候，人們切實擔憂通脹失去控制。Paul Volcker被招為美聯儲主席，他將聯邦基金利率提高到了20%以阻止滯脹情況惡化。那是一段非常不穩定的時期，也是美聯儲有史以來最有效的貨幣政策。格林斯潘希望，不需要為了穩定金融體系而重蹈覆轍。
　　
　　歐洲中央銀行面臨著比美聯儲更為棘手的難題。自歐洲央行行長Mario Draghi表示將盡其所能保護歐元以來，歐洲央行資產負債表的資產方就開始穩步增長，現在達到了前所未有的規模。而格林斯潘也極度擔心歐元本身的未來發展。
　　
　　與此同時，在英國，脫歐問題將如何解決尚不明朗。日本也面臨重重困難。所以，很難找到一個堅實穩固的大型經濟體，也極難預測各國央行將如何應對。
　　
　　金本位制度失效？
　　
　　19世紀末20世紀初是金本位制度的鼎盛時期，全球經濟異常繁榮，生產力增長強勁，幾乎不存在通貨膨脹。
　　
　　格林斯潘稱，今天普遍存在這樣一種觀點，那就是19世紀的金本位行不通。這就好比穿了不合尺碼的鞋子，還要怪鞋子不舒服。失敗的不是金本位，而是政治。第一次世界大戰致使固定匯率平價制度消亡，任何國家都不想遭受本國貨幣兌美元匯率比1913年低的屈辱。
　　
　　英國在1925年選擇回歸金本位，英鎊兌美元匯率等同于1913年的水平（每英鎊兌4.86美元）。那是時任財政大臣溫斯頓·丘吉爾的一次歷史性失誤。此舉在20世紀20年代的英國誘發了嚴重的通貨緊縮，英格蘭銀行不得不在1931年宣布違約。運作不力的不是金本位制度，而是戰前的匯率平價制度。每個國家都想回歸到戰前的匯率平價，鑒于各國不同程度的戰爭和經濟破壞，這種想法總體而言是完全不現實的。
　　
　　格林斯潘認為，今時今日，回歸金本位會被視為絕望之舉。但如果今天金本位能夠實施到位，全球也不會落到這步田地。目前沒有把應該花的錢按照所需要的投入到基礎設施建設上，而美國正迫切需要這方面的建設，最終它也能以改善經濟環境（基礎設施）的形式收回成本。但此類效益卻很少體現在用于償還債務的民營體系現金流上。大部分基礎設施建設還得*政府債務來資助。美國已經面臨著聯邦債務占GDP的比率逼近三位數的危險。假如實施金本位制度，絕對不會陷入今天負債程度極高的境地，因為金本位就是保證財政政策永不失控的一種方式。
　　
　　財政政策非配角
　　
　　格林斯潘稱，相比貨幣政策，財政政策是更基本的政策。貨幣政策沒法提供同樣的效果。而且如果財政政策穩健，那么貨幣政策就相對更容易實施了。對中央銀行家而言，最糟糕的情況莫過于財政體系不穩定。
　　
　　核心問題在于，政府支出（主要以福利津貼為主）增長的程度破壞了金融系統的穩定性。自1935年羅斯福總統將65歲定為法定退休年齡以來，這一年齡設定就沒有太大的改變，盡管國民壽命已經大大增長。因此，第一步行動就是提高退休年齡。這能明顯削減支出。
　　
　　格林斯潘還認為，銀行和金融中介機構的監管資本要求，必須在現有水平上大大提高�；仡櫄v史，近代每一場危機都是貨幣危機。比如，2008年以前，美國經濟中的非金融行業一直處于良好狀態。正是金融體系的崩潰拉垮了非金融經濟。如果在金融體系中積累足夠的資本，那么傳染性連環違約的幾率就會大大降低了。
　　
　　如果把商業銀行的資本要求，從目前約占資產11%的平均比率，提高到20%或30%，銀行家就會辯稱在這種情況下，他們放款就無利可圖了�；厮莸截泿疟O理署1869年的數據，卻證明事實并非如此。這些數據表明，銀行凈利潤與權益資本之間的比率在數據歷史上幾乎所有年份里一直介于5%到10%之間，無論資產的權益資本水平高低。
　　
　　這就意味著，可以在不降低金融體系有效性的前提下，逐步提高資本要求。信用緊縮是必然會發生的，但是這些貸款十有八九本來就不應該放出。
　　
　　“在我擔任美聯儲主席期間（1987-2006），我曾在美國國會議員Ron Paul面前作證，而他是黃金的堅定擁護者。我們開展了頗有意思的談論�！备窳炙古嘶貞浄Q，在他任內期間，美國貨幣政策試圖遵循金本位制度當初創建的理由。也就是即使在有法定貨幣的情形下，也要保持健全的貨幣政策。在這一點上，即使在他任內，美國回歸了金本位，政策也不會發生多大的變化。