據Telegraph Money編撰的數據顯示，在黃金投資方面，數據勝過千言萬語 ，尤其是從長期來看。
　　
　　接下來我們就來看看數據。
　　
　　這家總部位于倫敦的媒體在周一寫道：“從長期來看，投資黃金是值得的�！�
　　
　　該分析使用了來自FE分析的數據，將黃金的表現與富時環球指數相比，采用從1999年6月至今天，自金融危機以來，以及英國脫歐公投以來的時間段。
　　
　　此外，該分析還考察了富時指數和黃金的四種不同類型的配置：
　　
　　95%的股票，5%的黃金；
　　
　　90%的股票，10%的黃金；
　　
　　80%的股票，20%的黃金；
　　
　　50%的股票，50%的黃金。
　　
　　那么結果如何？
　　
　　如果投資者愿意承受這種波動，黃金從長期來看表現最好。
　　
　　據每日電訊報報道，黃金在2000-2003年的科技股崩盤期間穩住了價格，然后在伊拉克戰爭期間進一步上漲，并且能應對能源巨頭安然公司倒閉等公司丑聞。在全球金融危機爆發后，該指數飆升先與富時環球指數，錄得隨后緊張時期的最大漲幅。
　　
　　該報表示：“自1999年6月來，5%的黃金投資組合人群稅前回報率為228%，而50%的黃金投資組合人群回報率為350%�！�
　　
　　然而，數據顯示，在較短期周期內，自金融危機和英國退歐之后，投資者對股票的投資更好，而不是黃金。
　　
　　從2008年9月14日雷曼兄弟破產前的那一天起，5%的黃金投資組合回報率為154%，相比之下，50%的黃金權重回報率是124%。
　　
　　數據顯示，自英國脫歐以來，富時環球指數表現好于黃金。
　　
　　50%的黃金投資組合在這段時間內回報率為17%，而5%的投資組合則為32%。
　　
　　然而，該報告繼續解釋稱，由于英鎊走軟推動了“海外投資的回報”，富時指數表現可能會超過黃金。