周四(8月10日)，貴金屬多頭繼續像打了雞血搬起舞，價格升破1280美元/盎司整數關口，并創下6月9日以來高點至1284.52美元/盎司；現貨白銀則升破17美元大關大關，刷新6月15日以來高點至17.23美元/盎司。朝鮮不僅無視美國威脅，反而挑明欲導彈襲擊關島的企圖，提升了外界對兩國爆發潛在軍事沖突的擔憂。
　　
　　截至發稿，現貨黃金交投于1284.34美元/盎司，上漲0.54%；美元指數運行于93.56，上漲0.03%；現貨白銀交投于17.21美元/盎司，大漲1.52%。
　　
　　美國總統特朗普此前一天發出警告稱：“朝鮮最好不要對美國做出任何新的威脅，否則將面臨舉世未聞的烈焰和怒火。”
　　
　　朝鮮繼續“超強硬對強硬”
　　
　　朝鮮方面不以為然，官方周四發表講話，稱特朗普的威脅為“一堆廢話”，并簡要介紹了對美國在太平洋領地關島進行導彈打擊的計劃細節。
　　
　　朝中社報道稱，朝鮮軍隊將在8月中旬完成制定打擊關島的計劃，朝方在認真研究以四枚火星-12型中程導彈“同時攻擊”關島；其將發射的火星-12將落在距離關島30-40公里處。
　　
　　美國有線電視新聞網(CNN)公布的一份民調結果顯示，超七成美國受訪者認為，朝鮮的威脅并非夸大其辭，相信朝鮮有能力對美國實施導彈襲擊。
　　
　　惠譽旗下研究機構BMI Research發布報告稱：“特朗普的措辭似乎是自1993年以來美國總統發表的最為嚴厲的警告，當時前美國總統克林頓在訪問朝韓邊境時警告稱，假如朝鮮發展核武器，那將是毫無意義的，因為如果他們使用核武器，朝鮮將迎來末日。”
　　
　　INTL FCStone分析師Edward Meir說道：“在一片戰爭叫囂之下，我們預期金價將繼續攀升，可能很快突破1300美元水準。”
　　
　　盛寶銀行商品策略總監Ole hansen說：“目前金價運行方向利好多頭。但展望未來，除非我們開始看到沖突發生，或股票市場調整，黃金的上限將是1295美元/盎司。”
　　
　　特朗普發出的警告聽起來似乎像是美國威脅欲對朝發動軍事打擊的前奏，倘若特朗普言如其心，那么外界就有兩大急迫的疑問亟待求證：
　　
　　1.美國國會是否會授權特朗普對朝采取軍事行動？
　　
　　2.特朗普是否有可能不經國會授權單獨對朝動手？
　　
　　宣戰權在美國國會
　　
　　美國憲法明文規定，國家發動戰爭的權利在國會。美國的立國先賢從一開始就不允許任何個人擁有把國家拖入戰爭的權利，即便是當初想為總統爭取相對更多權利的議員，也不希望總統輕言開戰。
　　
　　美國前總統對利比亞政策以失敗告終，這充分表明，美國人恪守“國會授權宣戰”的憲法條款絕不應僅僅限于學術框架內。同時這也讓廣大民眾確信，不僅任何個人沒有權利發動一場沒有把握打贏的戰爭，即便是獲得國會授權，政府也應在最大限度上確保獲得最終成功。因此，美國總統倘若想獲得國會授權發動戰爭，他必須首先在全社會建立起廣泛的政治共識，并且充分闡明發動并贏得戰爭可能給美國帶來的收益。
　　
　　雖然美國總統有權不經國會批準發起小規模的軍事行動，比如今年4月對敘利亞境內目標的空襲，但是可以肯定的一點是，美朝若爆發軍事沖突，戰事絕對不可能控制在那樣小規模的程度。美國國防部長馬蒂斯明言：“美朝軍事沖突不僅將導致朝鮮現政權終結，而且朝鮮人民將被迫卷入毀滅性打擊，那或將會是全世界多數人有生之年聽聞的最為慘烈的戰事。”
　　
　　當然，如果朝鮮對美國進行先發制人的打擊，或者有跡象顯示朝鮮會這么做，那么特朗普將不需要國會授權便可直接調遣軍隊揮師朝鮮。不過到目前為止，朝鮮似乎還沒有任何企圖進行此類軍事。
　　
　　但特朗普可能越權
　　
　　不幸的是，特朗普確實存在無視國會議員的意見，擅自發動戰爭的可能性。
　　
　　首先從技術上講，上世紀50年代初的朝鮮戰爭至今尚未真正結束，因1953年簽署的只是停戰協定，并非真正意義上的和平條約。朝鮮此前也多次放言，不再認可朝鮮戰爭停戰協定的合法性。這或許會給特朗普越權發動對朝軍事打擊提供口舌，“我并沒有未經國會批準擅自發動戰爭啊，我只不過是繼續那場沒有終結的戰爭而已。”
　　
　　畢竟1953年以來，美朝之間沒有爆發過實質性的大規模軍事沖突，因此大部分專家認為，特朗普口中所謂的“烈焰與怒火”肯定將導致美朝之間重啟戰端。
　　
　　其次，美國當前的政治生態也決定了白宮可能做出乖張的舉動。特朗普此前不顧廣大民意，執意簽署針對7個穆斯林國家的旅行禁令，司法界對此則進行了堅決抵制。此外在推動醫保改革一事上，特朗普也是擺出一副屢戰屢敗、屢敗屢戰的姿態，大有不撞南墻不回頭之勢。
　　
　　考慮到特朗普執政半年開創的民意支持率歷史新低，為了挽回民眾對他的信任，特朗普在軍事上賭一把，從而撈回政治資本完全有其邏輯合理性。
　　
　　到目前為止，只有來自阿拉斯加州的共和黨議員明確表示，美國哪怕是先發制人的軍事打擊也必須獲得國會授權。此外，也僅有3名其他議員(分別是民主黨人Tim Kaine、共和黨人Rand Paul和Justin Amash)堅稱，美國需要避免總統擅自發動戰爭的可能性。但是其他人似乎對此并不在意，從這一點上看，外界現在很難預期美國國會會在此事上堅持立場。
　　
　　雖說朝鮮現政權不受世人待見，但美國有識之士還是指出，在沒有取得廣泛政治共識和盟友支持的情況下，貿然對朝發動戰爭絕非明智之舉。美國保守派防務政策專家Eliot Cohen解釋稱：“美國還遠沒有就對朝作戰做足準備工作，特朗普在此問題上顯得猶豫不決。”
　　
　　最后需要提醒的是，如果特朗普目前僅僅是滿足于口嗨，對朝鮮進行一些空中樓閣般的恫嚇，美國國內短期發生違憲危機的可能自然不用擔心，朝鮮半島至少現在也能避免爆發大規模戰爭。空喊口號又無需什么成本。但是這樣做的風險在于，美國的國際信用面臨侵蝕，今后再要應對相應危機，爆發實質性沖突的潛在可能性就會大幅提升。