周三（2月24日），英國首相鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)正就英國對華貿易方式與英國議會陷入一場爭斗。批評人士稱，英國政府在譴責新疆維吾爾族穆斯林所受待遇方面落后于其他國家，這一批評加劇了這場爭斗。
　　
　　與中國進行貿易的對與錯，已成為世界各國政府亟待解決的問題。所有人都在關注美國總統拜登領導的新一屆政府，此前該政府支持特朗普時代的決定，認為新疆發生了種族滅絕。
　　
　　在英國，圍繞正在議會通過的貿易立法，出現了一場激烈的爭論，在對新疆的道德擔憂與中國是一個巨大而重要的市場這一經濟現實之間尋求平衡，這一兩難局面正在上演。盡管英國目前并不尋求與中國達成自由貿易協議，但英國議會兩院的議員都希望找到一種方法，阻止政府與被發現犯下種族滅絕罪行的國家簽署協議。他們把中國作為一個最好的例子。北京否認有關新疆侵犯人權的指控。
　　
　　英國譴責了虐待、強迫勞動和絕育行為，稱這些行為正以“工業規模”針對維吾爾族穆斯林。但是政府說，對種族滅絕做出裁決的是法院，議員們不應該創建一個由法院裁決決定貿易政策或允許司法和議會之間界限模煳的制度。部長們辯稱，法院可能太慢而無法做出裁決，而且可能會對旨在阻礙貿易的訴訟敞開大門，他們認為應將裁決分開進行。
　　
　　除非英國與中國展開貿易談判，否則圍繞程序的爭論只是假設。但這象征著英國議會的一種意見浪潮，即約翰遜應該采取更多行動，在新疆問題上向中國施壓。“我們沒能預測到種族滅絕，沒能防止種族滅絕，沒能保護種族滅絕的受害者，沒能起訴種族滅絕的肇事者，”議會上議院議員戴維·奧爾頓(David Alton)周二表示。
　　
　　周二，未經選舉產生的上議院不顧政府的反對，通過了最新的提案，并將提交選舉產生的下議院批準，屆時約翰遜在這一問題上的權威將受到考驗。該提案賦予了一個“議會司法委員會”，一個由在司法部門最高級別任職的議員組成的新機構，確定潛在貿易伙伴是否犯下種族滅絕罪行的權力。
　　
　　如果約翰遜選擇反對最新的提議，他可能會面臨進一步的批評。目前，他正試圖在英國擔任七國集團(G7)輪值主席國和主辦全球氣候會議期間，把退歐后的英國重塑為國際舞臺上一支永遠的力量。
　　
　　政府尚未就上議院的提議表態。約翰遜的發言人重申了總理對新疆侵犯人權的“嚴重關切”，以及他認為法庭應該判定是否存在種族滅絕行為。約翰遜所在的政黨擁有87票的有效多數，他上次把這個問題提交給議會時，只贏得了15票，因為他自己的政黨有31票反對，還有幾票棄權。下次投票的日期還未決定。
　　
　　而約翰遜周三在回答有關倫敦是否會因新疆維吾爾人受到的待遇而不參加中國冬奧會的問題時表示，英國通常不支持抵制體育賽事。當被一名議員問及，如果中國不結束對維吾爾人的待遇，他是否同意英國應該抵制冬奧會時，約翰遜表示，“他提出了抵制運動的觀點。我們通常不支持抵制體育活動。這是本屆政府的長期立場。”約翰遜對議會說。