未來金價有可能還會下跌，但長期來看應當會上升，所以大媽們買金沒有錯。
　　
　　去年4月，兩天內金價每盎司暴跌200多美元，最低下探到每盎司1321美元。全球投資者特別是中國的大媽們瘋狂搶購黃金，一時間不少金店被搶購一空，上海黃金交易所的現貨金價比國際市場每盎司高出十幾甚至二十幾美元。但是，曾幾何時，金價下跌到了每盎司1180美元，買金的大媽們都被套住。于是有些人就站出來說，大媽們買金買錯了，成了華爾街的犧牲品。因為決定國際金價的是華爾街的大亨們，而不是中國的大媽們。
　　
　　不過，風水輪流轉。轉眼間，金價又再次回到了每盎司1350美元下方，眼看大媽們又快要解套了。讓我們再反過來看看大媽們買金是否有道理。
　　
　　其實，東西方的老百姓在對黃金的看法上是存在著差異的。
　　
　　西方的民眾更愿意購買金幣和黃金交易所交易基金，更多的是一種投資行為。因為西方市場上的黃金首飾大多是9K和12K的，含金量很低，以裝飾為主，所以他們購買黃金首飾的時候基本上不考慮投資。而中國大媽們買得最多的是千足金和足金首飾，雖然同樣是裝飾品，但有著投資及保值升值的意味在內。她們購買的主要目的是準備給子孫后代留下有價值的東西，而并不是為了過后賣掉獲利。因此，她們認為在金價低的時候買入值得，至于過后是賠還是賺并不要緊。
　　
　　那么大媽們這種購買黃金的理念有錯嗎？我認為沒有錯。因為黃金作為具有內在價值的商品，其最主要的功能是抵御貨幣風險，也就是抵御信用貨幣崩潰的風險。通常大家認為黃金可以對抗通貨膨脹，所以買入黃金保值。但其實當貨幣通脹較快的時候，往往銀行的利率也很高，于是投資者會把錢存到銀行獲取利息，而并不一定會買成黃金存放。但是當貨幣出現危機，例如俄羅斯盧布一次大幅貶值1000倍，那手中持有黃金就可以避免這種損失了。所以我們通常建議投資者在投資組合中購買10%~15%的黃金。
　　
　　中國的政策是藏金于民。老百姓買入黃金于國于民都有利，何樂而不為呢？至于華爾街是否有力量任意操控金價，我表示懷疑。最主要的原因是世界上實物金有限，如果把金價壓得太低，產量就會下降，因為金價跌到成本以下，金礦生產黃金還不如到市場上去買。而手中持有黃金的人則會持金不賣，使市場上的回收金大幅下降，從而供應減少。另一方面，金價繼續下跌反而會吸引來大量的買家，使得供求關系更加緊張。再加上做空的莊家大多是通過紐約商品交易所的期貨市場進行打壓，過度打壓會造成現貨價格高于期貨價格，使得套利者獲利，打壓者難以離場，甚至有無法用實金交割導致違約的風險。所以，不要以為華爾街的大亨們手中有錢就可以為所欲為。
　　
　　未來金價有可能還會下跌，但長期來看應當會上升，所以大媽們買金沒有錯。